Re: I MESSAGGI DEI CERCHI NEL GRANO
Inviato da PikeBishop il 24/7/2011 11:02:28
Citazione:
Questo pero' fa venire in mente altre persone con una motivazione non chiara, che si organizzano pure in pools: mai sentito parlare di Hackers?
Citazione:
Fare credere a te (in senso collettivo) che esistano degli extraterrestri burloni che fanno migliaia di disegnini nel grano per motivi che sono almeno tanto imponderabili, se non di piu', dell'ipotesi del gruppo umano di burloni.
Citazione:
La tua personale conclusione e' basata sul niente liscio e fa piu' propendere per una origine umana del fenomeno, se non fosse se non altro perche' e' un fenomeno sociologico come diceva lo scienziato francese di Incontri Ravvicinati.
In realta' i fatti (pochi e contraddittori) che abbiamo a disposizione non ci permettono di pervenire ad alcuna conclusione. Le ipotesi finora proposte sono tutte ugualmente campate per aria ed hanno la stessa validita' o invalidita' per mancanza di prove. Delle due la piu' verosimile e' pero' proprio quella umana, il che non significa che sia vera, almeno fino a che i "buontemponi" o chi per loro non ci mostreranno in diretta, con pubblico presente, come fanno.
L'ipotesi extraterrestre e' cosi' debole che quasi verrebbe voglia di eliminarla. Leggere al riguardo i famosi (non qui, a quanto pare) 5 argomenti contro l'origine extraterrestre degli UFO (in particolare il punto 1 puo' essere adattato a questa circostanza):
1.unexplained close encounters are far more numerous than required for any physical survey of the earth;
2.the humanoid body structure of the alleged "aliens" is not likely to have originated on another planet and is not biologically adapted to space travel;
3.the reported behavior in thousands of abduction reports contradicts the hypothesis of genetic or scientific experimentation on humans by an advanced race;
4.the extension of the phenomenon throughout recorded human history demonstrates that UFOs are not a contemporary phenomenon; and
5.the apparent ability of UFOs to manipulate space and time suggests radically different and richer alternatives.
NB: sono argomenti contro, non prove, per chi non si rendesse conto della differenza. Fedeli di qualsiasi pseudo-culto prego astenersi dal commentare, grazie.
E' chiaro che e' proprio il numero e la incredibile lunghezza nel tempo del fenomeno a congiurare contro la spiegazione aliena. Come ho gia' scritto questa spiegazione e' imbarazzante per l'intelligenza di chi la propone nell'accusare l'altra, quella dell'origine umana, di non avere motivazioni da portare come causa del fenomeno. Almeno che non si pensi che gli alieni siano anche totalmente squinternati ed imbecilli, se ci vogliono comunicare alcunche' in una maniera cosi' totalmente folle e perseverino pure.
quando fai un opera difficilissima ,rischiando la galera non si capisce come mai non rivendichi il tuo operato ,cosa ti possono dare in termini di profitto ,insomma quale mai sia il tuo "movente".
Questo pero' fa venire in mente altre persone con una motivazione non chiara, che si organizzano pure in pools: mai sentito parlare di Hackers?
Citazione:
se sono un gruppo di umani con tecnologie supersegrete vogliamo escludere per favore la burla?
Fare credere a te (in senso collettivo) che esistano degli extraterrestri burloni che fanno migliaia di disegnini nel grano per motivi che sono almeno tanto imponderabili, se non di piu', dell'ipotesi del gruppo umano di burloni.
Citazione:
la mia personale conclusione è che siano di matrice non umana
La tua personale conclusione e' basata sul niente liscio e fa piu' propendere per una origine umana del fenomeno, se non fosse se non altro perche' e' un fenomeno sociologico come diceva lo scienziato francese di Incontri Ravvicinati.
In realta' i fatti (pochi e contraddittori) che abbiamo a disposizione non ci permettono di pervenire ad alcuna conclusione. Le ipotesi finora proposte sono tutte ugualmente campate per aria ed hanno la stessa validita' o invalidita' per mancanza di prove. Delle due la piu' verosimile e' pero' proprio quella umana, il che non significa che sia vera, almeno fino a che i "buontemponi" o chi per loro non ci mostreranno in diretta, con pubblico presente, come fanno.
L'ipotesi extraterrestre e' cosi' debole che quasi verrebbe voglia di eliminarla. Leggere al riguardo i famosi (non qui, a quanto pare) 5 argomenti contro l'origine extraterrestre degli UFO (in particolare il punto 1 puo' essere adattato a questa circostanza):
1.unexplained close encounters are far more numerous than required for any physical survey of the earth;
2.the humanoid body structure of the alleged "aliens" is not likely to have originated on another planet and is not biologically adapted to space travel;
3.the reported behavior in thousands of abduction reports contradicts the hypothesis of genetic or scientific experimentation on humans by an advanced race;
4.the extension of the phenomenon throughout recorded human history demonstrates that UFOs are not a contemporary phenomenon; and
5.the apparent ability of UFOs to manipulate space and time suggests radically different and richer alternatives.
NB: sono argomenti contro, non prove, per chi non si rendesse conto della differenza. Fedeli di qualsiasi pseudo-culto prego astenersi dal commentare, grazie.
E' chiaro che e' proprio il numero e la incredibile lunghezza nel tempo del fenomeno a congiurare contro la spiegazione aliena. Come ho gia' scritto questa spiegazione e' imbarazzante per l'intelligenza di chi la propone nell'accusare l'altra, quella dell'origine umana, di non avere motivazioni da portare come causa del fenomeno. Almeno che non si pensi che gli alieni siano anche totalmente squinternati ed imbecilli, se ci vogliono comunicare alcunche' in una maniera cosi' totalmente folle e perseverino pure.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=401&post_id=198591