Re: LA TERRA CRESCE

Inviato da  PikeBishop il 5/12/2007 22:25:50
Citazione:
in quell'ipotesi, come si sono formati gli oceani visto che inizialmente non c'era acqua?

Non ho trovato alcuna traccia del fatto che inizialmente (che dipende da cosa significhi) non ci fosse acqua.
Al contrario, anche nella presentazione su youtube si fa notare che tutti i fossili marini piu' antichi si sono trovati su quella che ora e' terra ferma continentale, segno semmai del fatto che tutta la terra era coperta dall'acqua e che solo con l'espandersi del globo le terre "emerse" sono appunto emerse.

Ho risposto al tuo interrogativo, Dusty?

Il fatto e' pero' che se si tiene in considerazione una tesi simile bisogna ipotizzare che il globo cresca come un organismo biologico, come siamo cresciuti io e te, per l'appunto. Il pensare che la densita' del globo dimimuisca rende impraticabile l'ipotesi e qui tutti quelli che possiedono un indottrinamento (vocabolo scelto in questo caso con cura) scientifico a questo punto si defilano facendo bye-bye con la manina: difatti uno dei paradigmi non esplicitati ma incrollabili del pensiero scientista moderno e' che la terra sia un ammasso di roccia e nient'altro che questo, come pure il resto dell'universo e che la vita organica sia una eccezzione alquanto stramba ed inspiegabile, e che percio' si evita accuratamente di spiegare, a parte cazzate tipo brodo primordiale.

Ma se si esula da questi principi fideistici nemmeno mai espressi questa teoria e' molto, ma molto piu' verosimile di quelle correntemente approvate dal paradigma corrente.

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=3999&post_id=105246