franco8 ha scritto:
Citazione:

Citazione:

..di fatto tu stai affermando l'impossibilità di un corpo di possedere un moto di rivoluzione senza roteare sul proprio asse....

E perché mai?!... sto solo cercando di dirti che sono due moti indipendenti..
... E che quel che tu chiami moto di rivoluzione non è quello che comunemente si intende...
ma è quello che io ho su indicato come
"moto di rotazione intorno ad un asse esterno al corpo".

... tu dici che un corpo in rivoluzione intorno ad un centro per un osservatore esterno risulterà sempre anche in rotazione sul proprio asse, questo perchè compie un angolo giro di 360°... e siccome non c'è altro modo per un corpo di tracciare una circonferenza viene logico pensare che escludi categoricamente la possibilità che un corpo possa mantenere il solo moto di rivoluzione... ma c'è sempre la luna che con la solita faccia tosta ti smentisce...

citazione

Ma quale è la tua definizione di traslazione?

...ora mi stai facendo sorgere dei dubbi... ma translazione ho da sempre pensato fosse considerato il terzo moto lunare (anche se per me sono solo due) tre sono i moti lunari che insegnano al liceo scientifico, e sono:

moto di rivoluzione intorno alla terra...
moto di rotazione sul proprio asse
moto di translazione ( la luna accompagna solidale la terra in rivoluzione intorno al sole..)

... mio figlio proprio in quest giorni stà studiando questo argomento e frequenta il 4 liceo... e perciò o tu o il professore di mio figlio fa confusione... ma comunque fa lo stesso, non credo che la luna inizierà a roteare sul proprio asse da domani... ciaodino