Re: Luna: rotazione e traslazione
Inviato da dino il 16/11/2007 15:18:32
Citazione:
... mantenendosi sempre parallelo a se stesso... ?
questa frase mi convince poco... o meglio non riesce a darmi una chiara
visione del concetto espresso... anche 'rivoluzione' significa un sacco di cose e non tutte applicabili al fatto di ruotare intorno ad un centro...
-citazione-
Spero che non ti sia difficile comprendere che quando vado su per le scale il mio moto può essere considerato somma di un movimento verticale e un movimento orizzontale.
Ebbene: Vale esattamente lo stesso per rotazione e traslazione!
..di fatto tu stai affermando l'impossibilità di un corpo di possedere un moto di rivoluzione senza roteare sul proprio asse.... ma le nostre quotidiane osservazioni smentiscono questa dogmatica presa di posizione... altrimenti non potremmo vedere sempre la stessa faccia della luna... ed è questo l'ostacolo che la posizione accademica non potrà mai aggirare... perchè o ruoti sul proprio asse o mi dai sempre la stessa faccia... non esiste un'altra opzione tra due corpi che hanno diverse velocità nei moti loro dati... ciaodino
franco8 ha scritto:
....ti do la definizione di "traslazione" da vocabolario... Prova a vedere se ti ritrovi:
traslazione: moto di un corpo per il quale ciascun segmento, congiungente due punti di esso, si sposta mantenendosi sempre parallelo a se stesso.
... mantenendosi sempre parallelo a se stesso... ?
questa frase mi convince poco... o meglio non riesce a darmi una chiara
visione del concetto espresso... anche 'rivoluzione' significa un sacco di cose e non tutte applicabili al fatto di ruotare intorno ad un centro...
-citazione-
Spero che non ti sia difficile comprendere che quando vado su per le scale il mio moto può essere considerato somma di un movimento verticale e un movimento orizzontale.
Ebbene: Vale esattamente lo stesso per rotazione e traslazione!
..di fatto tu stai affermando l'impossibilità di un corpo di possedere un moto di rivoluzione senza roteare sul proprio asse.... ma le nostre quotidiane osservazioni smentiscono questa dogmatica presa di posizione... altrimenti non potremmo vedere sempre la stessa faccia della luna... ed è questo l'ostacolo che la posizione accademica non potrà mai aggirare... perchè o ruoti sul proprio asse o mi dai sempre la stessa faccia... non esiste un'altra opzione tra due corpi che hanno diverse velocità nei moti loro dati... ciaodino
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=3948&post_id=103367