Re: Luna: rotazione e traslazione
Inviato da franco8 il 16/11/2007 12:38:11
dinoCitazione:
No, tranquillissimo!
Non ne faccio affatto una questione personale...
Semplicemente non di "chiacchere" si tratta , ma di fisica... (sia pure, te lo posso concedere, spiegata un po' malamente).
Vorrei trovare il modo più tranquillo per dirti che prima di criticare qualcosa la devi conoscere... E' giusto, pacifico e ... encomiabile perfino, che tu abbia delle tue originali idee sulla fisica (sia pur "bislacche" )... ma le devi confrontare con quello che già stato detto e scritto...- non da noi qui, intendo, ma diciamo pure...- nei secoli passati.
Essere autodidatta non ti impedisce di leggere e studiare... E, purtroppo (ma qui sta anche la bellezza, se vogliamo), materie come la fisica e la matematica sono tali che la comprensione di un capitolo.. non è soddisfacente, se prima non c'è lo studio di tanti altri argomenti che vengono prima...
Purtroppo... nel caso specifico fissare un "riferimento" per descrivere un moto non è una "inutile complicazione" ma sta alla base... E' una premessa necessaria. Se continui a non farlo... le chiacchiere son tutte tue.
Citazione:
Mi pare tu sia del tutto fuori strada... Chi mai ha parlato di regole ed eccezioni?!
Per quel che mi riguarda parlavo semplicemente di come si descrive il moto di un corpo rigido.
... Si chiama cinematica.
Citazione:
Certo che sì ! Su questo hai ragione : (Nella "nostra" logica (*)) Un'informazione (o una proposizione) è vera o falsa...
ma ciò vale se questa è posta in termini non ambigui.
[(*) In effetti.. però esiste (o qualcuno ha anche sviluppato) anche la "logica sfumata"... Ma non divaghiamo troppo!]
Dipende, come dicevo, da cosa intendi per "ruotare intorno al proprio asse"...
Comunque provo a ridirlo:
(intendiamo qui la luna come un corpo che ruoti intorno ad un asse "esterno" al corpo stesso...)
La rotazione della luna intorno alla terra può essere considerato come somma o composizione di due movimenti:
* traslazione (rivoluzione)
* rotazione intorno al suo asse
Quindi:
( Sottointendendo la dovuta considerazione sul sistema di riferimento...)
* si può considerare che la luna ruoti intorno all'asse terrestre e non intorno al suo asse: VERO
* la luna non ruota: FALSO
... perché se un corpo ruota intorno ad un asse...
(nel senso che tutti i punti del corpo ruotano intorno all'asse )
quale che sia l'asse, il corpo RUOTA.
Dire che la luna non ruota... è come dire che se prendo le scale non vado su al piano di sopra...
Si tratta della somma di due moti.
E, se ci fai caso, anche qui vale l'ambiguità.
Potrei dire: " Se vado su per le scale NON salgo",
..se"salire" valesse: "muoversi dal basso verso l'alto - e non verso altre direzion i- " .
O no?
Spero che non ti sia difficile comprendere che quando vado su per le scale il mio moto può essere considerato somma di un movimento verticale e un movimento orizzontale.
Ebbene: Vale esattamente lo stesso per rotazione e traslazione!
Citazione:
"effetti ottici" ?!!
... spero che non ne fai una questione personale... con quel "fate troppe chiacchiere" intendevo che girate troppo intorno alla questione complicandola più del necessario...
No, tranquillissimo!
Non ne faccio affatto una questione personale...Semplicemente non di "chiacchere" si tratta , ma di fisica... (sia pure, te lo posso concedere, spiegata un po' malamente).
Vorrei trovare il modo più tranquillo per dirti che prima di criticare qualcosa la devi conoscere... E' giusto, pacifico e ... encomiabile perfino, che tu abbia delle tue originali idee sulla fisica (sia pur "bislacche" )... ma le devi confrontare con quello che già stato detto e scritto...- non da noi qui, intendo, ma diciamo pure...- nei secoli passati.
Essere autodidatta non ti impedisce di leggere e studiare... E, purtroppo (ma qui sta anche la bellezza, se vogliamo), materie come la fisica e la matematica sono tali che la comprensione di un capitolo.. non è soddisfacente, se prima non c'è lo studio di tanti altri argomenti che vengono prima...
Purtroppo... nel caso specifico fissare un "riferimento" per descrivere un moto non è una "inutile complicazione" ma sta alla base... E' una premessa necessaria. Se continui a non farlo... le chiacchiere son tutte tue.
Citazione:
... ciò che chiamate sincronismo in realta è una REGOLA non una ECCEZIONE come si vorrebbe far credere...
Mi pare tu sia del tutto fuori strada... Chi mai ha parlato di regole ed eccezioni?!
Per quel che mi riguarda parlavo semplicemente di come si descrive il moto di un corpo rigido.
... Si chiama cinematica.
Citazione:
un'informazione o è vera o falsa...
Certo che sì ! Su questo hai ragione : (Nella "nostra" logica (*)) Un'informazione (o una proposizione) è vera o falsa...
ma ciò vale se questa è posta in termini non ambigui.
[(*) In effetti.. però esiste (o qualcuno ha anche sviluppato) anche la "logica sfumata"... Ma non divaghiamo troppo!]
Dipende, come dicevo, da cosa intendi per "ruotare intorno al proprio asse"...
Comunque provo a ridirlo:
(intendiamo qui la luna come un corpo che ruoti intorno ad un asse "esterno" al corpo stesso...)
La rotazione della luna intorno alla terra può essere considerato come somma o composizione di due movimenti:
* traslazione (rivoluzione)
* rotazione intorno al suo asse
Quindi:
( Sottointendendo la dovuta considerazione sul sistema di riferimento...)
* si può considerare che la luna ruoti intorno all'asse terrestre e non intorno al suo asse: VERO
* la luna non ruota: FALSO
... perché se un corpo ruota intorno ad un asse...
(nel senso che tutti i punti del corpo ruotano intorno all'asse )
quale che sia l'asse, il corpo RUOTA.
Dire che la luna non ruota... è come dire che se prendo le scale non vado su al piano di sopra...
Si tratta della somma di due moti.
E, se ci fai caso, anche qui vale l'ambiguità.
Potrei dire: " Se vado su per le scale NON salgo",
..se"salire" valesse: "muoversi dal basso verso l'alto - e non verso altre direzion i- " .
O no?
Spero che non ti sia difficile comprendere che quando vado su per le scale il mio moto può essere considerato somma di un movimento verticale e un movimento orizzontale.
Ebbene: Vale esattamente lo stesso per rotazione e traslazione!
Citazione:
tutto ciò ci mette al riparo da eventuali effetti ottici depistanti...
"effetti ottici" ?!!
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=3948&post_id=103352