Re: omosessuali e neri sono razze inferiori? elementare Watson!

Inviato da  erik il 26/12/2007 21:56:41

Citazione:

Qualcuno ci sta provando, per caso?

La risposta di Ida Lucia Grimaldi comunque mi sorprende perché esprime una posizione fortemente minoritaria e abbastanza anacronistica (cita Carleton Coon, e non Cavalli-Sforza... mah...). La triplice divisione di cui parla non è che non abbia alcun senso: è uno dei tanti modi arbitrari in cui può essere fatta una classificazione per tipi fisici, e sicuramente non mi pare il più utile neanche per quegli scopi medici di cui parlavi in precedenti post. Per dirne una, parlare di negri ha poco senso perché all'interno dell'Africa esiste più variazione genetica che in tutto il resto del pianeta (tanto è vero che tutti veniamo da lì). Parlare di africani, asiatici, ed europei è allora un po' come parlare di mammiferi, cani e gatti.

Per quanto riguarda i tratti mentali, mi rifiuto di parlare di una base razziale dell'intelligenza finché qualcuno non mi dice che cos'è, evitando il ricorso a definizioni circolari basate sui "test d'intelligenza", che appunto non si sa cosa misurino.

P.S. "Sottospecie" è anche peggio.