haemmm, vorrei ricordarvi che esiste l'opzione "test sociale".
quando si ottengono risultati (basati su tecnologie spesso
non ortodosse) da
particolari ricerche, uno dei sistemi per testare l'impatto è rilasciare parte delle informazioni reali mescolate ad elementi di fantasia;
(un esempio potrebbe essere Titor, per quelli che non ci credono)
se si nota tra l'altro, il processo è sempre simile:
-prima compaiono alcune informazioni/notizie di un certo argomento, spesso fumose ma oltremodo interessanti;
-iniziano ad arrivare altre segnalazioni,
-*compaiono una o varie "rivendicazioni", che hanno un alto grado di attendibilità (dettagli e fatti che poi si confermano) ma che nel contempo contengono elementi assurdi o che non si dimostrano riscontrabili per alcuni dettagli
-aperto il vaso di pandora: arrivano decine e decine di segnalazioni, compaiono i mitomani, ricostruzioni più o meno realistiche, altre "rivendicazioni" strampalate ed improbabili (il tutto di solito coperto dall'anonimato) che rendono sempre più difficile capire il confine tra realtà e baggianate (mi sembra che gli ufologi chiamino questo meccanismo cover-upp o qlc del genere)
-il cerchio si chiude: è ormai impossibile ricavare informazioni attendibili, perchè non si sa più se si pesca dal
vero o dal
falsochi doveva fare il test trae le sue conclusioni, da commenti e reazioni del pubblico subito prima dell' "apertura del vaso di pandora"
quindi il metodo migliore per cercare di capirne qualcosa è imho
guardare tra le righe.
e saluti a chi scruta dalla cruna dell'ago
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=3679&post_id=97083