Re: Big Bang? Anche no...
Inviato da rigel il 17/5/2007 0:49:27
Citazione:
ciao ivan!
allora:
1) in fisica si usa il termine "urto" per idendificare un qualsiasi fenomeno per il quale due corpi si scambiano parte della loro energia cinetica e della loro quantità di moto
non c'è bisogno che ci sia per forza un contatto per questo
2)il caso dell'effetto fionda è proprio questo, una sonda che passando molto vicino a un pianera, seguendo una particolare angolazione della sua traiettoria è in grado, girando attorno al pianeta, di rubare ad esso parte della sua energia cinetica e quindi accelerare
poichè la sonda accelera e l'energia non si crea e non si distrugge ecco che il pianeta decelera
in pratica la sonda subisce una forza accelerante mentre il pianeta una forza decelerante di uguale intensità (principio di azione reazione)
ora, poichè F = m x a
a parità di forza il pianeta subisce un'accelerazione molto minore della sonda perchè la massa del pianeta è molto maggiore della massa della sonda
perciò la sonda schiazza via a velocità moltissimo aumentata mentre il pianeta continua a muoversi alla stessa velocità di prima (solo pochiiiiiissimo più lentamente)
PS. so già che non mi crederai, ma sappi che questa è fisica newtoniana comprovata in 3 secoli e mezzo di esperimenti
ivan ha scritto:
Citazione:
Ciao Ivan.
Sai, non capisco quale sia il tuo problema sull' effetto fionda. Davvero, mi risulta strano capirlo.
Inoltrte stai mischiando termodinamica e meccanica con una faciloneria che non ti puoi permettere, visto che il discorso è ben più complicato.
Una sana lettura su urti elastici ed anaelastici potrebbe illuminarti, sul serio.
Inoltre, l'esperienza ci ha mostrato che le sonde spaziali spesso sfruttano l' effetto fionda.
Ciao Luca!
Per illuminarmi non ho bisogno di studiare gli urti, cioè il moto di oggetti che si toccano.
Per illuminarmi devo semplicemente pagare la bolleta, perchè l'energia non è mica gratis, bisogna fregarla a qualcun'altro e per giunta nel suo utilizzo si degrada in forme non riciclabili, non più sfuttabili.
Già gli uomini l'energia se la fanno pagare da sempre, figurarsi se i pianeti la regalano per telecinesi alle astronavi.
ciao ivan!
allora:
1) in fisica si usa il termine "urto" per idendificare un qualsiasi fenomeno per il quale due corpi si scambiano parte della loro energia cinetica e della loro quantità di moto
non c'è bisogno che ci sia per forza un contatto per questo
2)il caso dell'effetto fionda è proprio questo, una sonda che passando molto vicino a un pianera, seguendo una particolare angolazione della sua traiettoria è in grado, girando attorno al pianeta, di rubare ad esso parte della sua energia cinetica e quindi accelerare
poichè la sonda accelera e l'energia non si crea e non si distrugge ecco che il pianeta decelera
in pratica la sonda subisce una forza accelerante mentre il pianeta una forza decelerante di uguale intensità (principio di azione reazione)
ora, poichè F = m x a
a parità di forza il pianeta subisce un'accelerazione molto minore della sonda perchè la massa del pianeta è molto maggiore della massa della sonda
perciò la sonda schiazza via a velocità moltissimo aumentata mentre il pianeta continua a muoversi alla stessa velocità di prima (solo pochiiiiiissimo più lentamente)
PS. so già che non mi crederai, ma sappi che questa è fisica newtoniana comprovata in 3 secoli e mezzo di esperimenti
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=3326&post_id=90518