Re: Big Bang? Anche no...
Inviato da ivan il 10/5/2007 20:32:40
Citazione:
Giusta precisazione.
Ma non tutti sono Dirac. E pensare che possa esistere una data particella non vuol dire che debba poi esistere realmente. Provare che una data particella esista realmente è una cosa un pochino più difficile del pensare che esista. Un esempio per tutti: i quark. Qualcuno li ha mai "visti"?
Citazione:
Mi puo sempre insegnare come si fa: io ci metto la bagnarola con l'acqua e gli ingranaggi, te il know-out.
Vediamo se riusciamo a macinarle le granaglie.
In realtà Dirac non si occupò di dimostrarne l'esistenza, a quello ci pensò Anderson e sulla brevità pur essendo un dato soggettivo posso concordare
Scrittura equazioni e derivazione positronio ---> 1930
Anderson scopre positrone nei raggi cosmici ---> 1932
Giusta precisazione.
Ma non tutti sono Dirac. E pensare che possa esistere una data particella non vuol dire che debba poi esistere realmente. Provare che una data particella esista realmente è una cosa un pochino più difficile del pensare che esista. Un esempio per tutti: i quark. Qualcuno li ha mai "visti"?
Citazione:
il fatto che tu non ci riesca non vuol dire che sia impossibile...
Mi puo sempre insegnare come si fa: io ci metto la bagnarola con l'acqua e gli ingranaggi, te il know-out.
Vediamo se riusciamo a macinarle le granaglie.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=3326&post_id=89728