Re: Big Bang? Anche no...

Inviato da  meritomio il 20/4/2007 8:18:11
Buon giono

x IVAN

Citazione:

Intendo dire quel che ho detto: finora nessuno ha trasformato 4 protoni in un nucleo di elio.


La fusione è il processo nucleare che alimenta il sole e le stelle consistente nell'unione di due atomi a basso numero atomico in uno più pesante. In questo tipo di reazione il nuovo nucleo costituito avrà massa totale minore della somma delle masse reagenti con conseguente liberazione di alta energia che conferisce al processo caratteristiche fortemente esotermiche.
Affinché possa avvenire la fusione è necessario che i due nuclei di partenza siano dotati di una velocità elevata, per vincere la notevole forza di repulsione elettrostatica fra i due protoni.
Tale velocità si ottiene portando i gas di deuterio a una temperatura elevatissima, di milioni di gradi, e questo ora in natura avviene solo all’interno delle stelle.
La fusione nucleare, nei processi terrestri, è usata in forma incontrollata per le bombe ad idrogeno.

Perche' hai affermato che nessuno ha mai prodotto una fusione nucleare? Hai mai sentito parlare di bombe atomiche?

Citazione:

il 99,9999 % dell' universo è fatto di plasma.


Niente vero, non sappiamo propria come sia fatta la maggior parte della materia nell'universo.( materia oscura)

Citazione:

Piccola precisazione: la gravità fa un baffo alle interazioni elettromagnetiche.


No, fa anche barba e capelli con shampoo.

Citazione:


buchi neri

Si, ne ho sentito parlare.

Sai, la fantascienza è un genere di lettura che apprezzo.

Pensa, ho la serie quasi competa di Urania.


Il genere letterario fantascientifico non e' una prova di nulla ne pro ne contro una teoria scientifica.
Al limite dovresti citare una teoria scientifica, anche non sperimentabile ( che ti lascia sempre il dubbio e l'amaro in bocca).

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=3326&post_id=87338