Re: Big Bang? Anche no...

Inviato da  Refrattario il 6/4/2007 0:05:27
Volevo fare solo una considerazione a proposito dei modelli cosmologici e dare una motivazioni al perchè il big bang sia la teoria più accreditata di altre nonostante non vi siano indizi sufficienti anzi cotradittori per porla come teoria dominante
A prima vista la teoria del big bang sembra complessa (e bizzarra) in confronto ad esempio allo stato stazionario in cui l'universo nel tempo non cambia.
La differenza fra le due 'filosofie' è enorme, il big bang presuppone un universo finito che è misurabile (comprensibile), ha avuto un inizio e di consequenza una fine (creazione e apocalisse).
Nelle altre come lo stato stazionario l'universo è infinito non ha un inizio ne una fine, non c'è limite nei livelli di macrocosmo e microcosmo, l'universo per noi sarà sempre incomprensibile, percepiremo solo una scatola in questo gioco di infinite scatole cinesi.

x musicband: forse è questa la notizia a cui ti riferivi
L'immagine che non svanirà

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=3326&post_id=85079