Re: Fisica Unigravitazionale?
Inviato da ruggero_20 il 29/1/2007 4:55:53
Ciao, sarò anche un po' rude, ma sono abbastanza arrabbiato per tutto il tempo che ho perso nel leggere la strampalata teoria del Palmieri qualche anno fa...
Citazione:
Ma per piacere!
Per caso ti senti attratto dal lampadario sopra la tua testa quando la luce è accesa?
Citazione:
Un conto è dire che un fotone, portando energia è sorgente di campo gravitazionale (cioè emette gravitoni, ma pochissimi, vista la sua poca energia rispetto a quella, ad esempio, della Terra), un conto è dire che le due particelle coincidono... che è un assurdità colossale!
Citazione:
Questa è follia
Non è che la fisica non sa dargli un senso, è che una teoria non rinormalizzabile non ha senso come teoria perturbativa. Per questo esistono le dimensioni extra, la supersimmetria, la teoria di stringhe e bla bla bla. E quelle, anche senza ancora prove sperimentali pratiche, hanno perfettamente senso.
Inoltre c'è da dire che la gravità è perfettamente descritta dalla relatività generale, che oltretutto è una teoria ben solida.
Citazione:
See, magari! Palmieri non ha assolutamente idea di cosa sia la supersimmetria...
Citazione:
Tutto questo è molto interessante, ovviamente, ma non ha nulla a che vedere con le follie della fisica unigravitazionale...
Citazione:
Ciao!
Ruggero
Citazione:
...ritengo valida l'ipotesi di una possibile uguaglianza tra fotone e gravitone...
Ma per piacere!
Per caso ti senti attratto dal lampadario sopra la tua testa quando la luce è accesa?
Citazione:
...d'altronde lo stesso R.Mallett,negli esposti sulla manipolazione del tempo,accenna palesemente alle implicazioni fisico-matematiche della luce,quale "fonte" o "sorgente" primaria di gravità...
Un conto è dire che un fotone, portando energia è sorgente di campo gravitazionale (cioè emette gravitoni, ma pochissimi, vista la sua poca energia rispetto a quella, ad esempio, della Terra), un conto è dire che le due particelle coincidono... che è un assurdità colossale!
Citazione:
Volendo accettare per buona tale ipotesi...(cut)... La teoria dell'interazione tra gravità quantistica e materia non è rinormalizzabile,il che significa semplicemente che i fisici non sono in grado di darle un senso.
Questa è follia
Non è che la fisica non sa dargli un senso, è che una teoria non rinormalizzabile non ha senso come teoria perturbativa. Per questo esistono le dimensioni extra, la supersimmetria, la teoria di stringhe e bla bla bla. E quelle, anche senza ancora prove sperimentali pratiche, hanno perfettamente senso.
Inoltre c'è da dire che la gravità è perfettamente descritta dalla relatività generale, che oltretutto è una teoria ben solida.
Citazione:
Credo che tutte le idee-ipotesi di Palmieri, poggino fondamentalmente sul concetto di supersimmetria.
See, magari! Palmieri non ha assolutamente idea di cosa sia la supersimmetria...
Citazione:
Mediante una trasformazione supersimmetrica,ad esempio,i campi di bosoni con spin 0 possono essere convertiti
Tutto questo è molto interessante, ovviamente, ma non ha nulla a che vedere con le follie della fisica unigravitazionale...
Citazione:
Fausto Intilla
www.oloscience.com
Ciao!
Ruggero
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=3083&post_id=74412