Re: Il paradosso dei gemelli.
Inviato da ivan il 3/2/2007 14:29:11
Citazione:
Un altro esempio: il neutrone.
Allora: è noto che esso, aldi fuori del nucleo, dopo un certo tempo decade, dando luogo a un protone, un elettrone e un antineutrino elettronico.
Bene, all'interno del neutrone, dove iniziano e finiscono l'elettrone, il protone e l'antineutrino ?
Prima erano cose diverse da se stessi o erano se stessi all'interno del neutrone?
Ancora più calzante è l'origine della radiazione gamma, o raggi gamma che dir si voglia.
Un esempio:
Il fotone gamma si forma quando nichel-60 passa al suo stato di energia minima.
Dov'era prima il fotone? Era un qualcosa di distinguibile dal Nichel-60? Si è creato magicamente dal nulla?
Tranquilli: La risposta che danno è del tipo "la seconda che hai detto".
Le onde elettomagnetiche sono solo associabili ai fotoni, non agli elettroni, protoni, alpha e così via. Quelli sono associati ad altri tipi di onde.
Ma non è un fatto che decido io, sono proprio onde di diversa natura. Prima differenza tra tutte il fatto che non hanno massa.
Un altro esempio: il neutrone.
Allora: è noto che esso, aldi fuori del nucleo, dopo un certo tempo decade, dando luogo a un protone, un elettrone e un antineutrino elettronico.
Bene, all'interno del neutrone, dove iniziano e finiscono l'elettrone, il protone e l'antineutrino ?
Prima erano cose diverse da se stessi o erano se stessi all'interno del neutrone?
Ancora più calzante è l'origine della radiazione gamma, o raggi gamma che dir si voglia.
Un esempio:
Il fotone gamma si forma quando nichel-60 passa al suo stato di energia minima.
Dov'era prima il fotone? Era un qualcosa di distinguibile dal Nichel-60? Si è creato magicamente dal nulla?
Tranquilli: La risposta che danno è del tipo "la seconda che hai detto".
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=3076&post_id=75561