Re: Il paradosso dei gemelli. O.T.
Inviato da packz il 21/1/2009 13:02:19
Citazione:
Bello questo articolo, solo che già nel primo paragrafo si capisce che parla a vanvera
Citazione:
questo lo dice lui, dove è la fonte? sarebbe interessante capire come la misuri la velocità della luce con il GPS, visto che il sistema dovrebbe usarla come parametro per la geolocalizzazione...
In una frase dice
Citazione:
e poi subito dopo (citando un testo di decine di capitoli)
Citazione:
quindi il tempo e lo spazio si distorgono (a causa della variazione del raggio di Bohr è una stronzata che penso si sia inventato lui)...
Sono perplesso...
ivan ha scritto:
Sempre a proposito di GPS, un interessante articolo: qui.
Bello questo articolo, solo che già nel primo paragrafo si capisce che parla a vanvera
Citazione:
When the velocity of light is measured with the Global Positioning System (GPS), we find that it is (c-v) or (c+v), in which v is the rotation velocity of the Earth where the cities are located.
questo lo dice lui, dove è la fonte? sarebbe interessante capire come la misuri la velocità della luce con il GPS, visto che il sistema dovrebbe usarla come parametro per la geolocalizzazione...
In una frase dice
Citazione:
We know that the Lorentz transformations and special relativity are unable to provide a realistic physical explanation of the behavior of matter and light. We show here that all these phenomena can be explained using Newton's physics and mass-energy conservation, without space contraction or time dilation.
e poi subito dopo (citando un testo di decine di capitoli)
Citazione:
We have seen previously (1) that the principle of mass-energy conservation requires that clocks run at a slower rate in a moving frame, and physical bodies become longer because of the increase of the Bohr radius.
quindi il tempo e lo spazio si distorgono (a causa della variazione del raggio di Bohr è una stronzata che penso si sia inventato lui)...
Sono perplesso...
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=3076&post_id=132819