Re: Una domanda sul momento angolare

Inviato da  rigel il 28/12/2006 23:41:40
Citazione:

Fabrizio70 ha scritto:
rigel mi é venuta in mente una cosa:
Secondo me l'unico sistema in cui é applicabile la legge nell'universo é l'universo stesso , ovvero l'unico che non ha la possibilità di avere forze "esterne" , attualmente dovrebbe avere un raggio di una 15 di miliardi di anni luce di diametro circa , miliardi più miliardi meno.
Dato che sappiamo che l'universo ha la tendenza ad espandersi ne consegue che in caso non dovesse avvenire il big crunch la quantità di moto P tenderà a zero , dato che r tenderà ad infinito , giusto ?


allora, fino a qualche tempo fa si pensava che le galassie si allontanassero tra di loro ma che la velocità di allontanamento diminuisse col tempo

cioè l'universo stesse rallentando la sua espansione

questo xchè la forza di gravità contrasta l'espansione e tende a una nuova compattazione dell'universo

in quest'ottica l'universo può avere tre destini diversi:

1)se la velocità attuale di espansione dell'universo è superore alla sua velocità di fuga allora l'universo continuerà ad espandersi senza mai arrestare l'espanzione

2)se la velocità di espansione è uguale alla velocità di fuga l'universo si espanderà ma dopo un tempo infinito si arresterà (sembra una sottigliezza ma non lo è)

3)se la velocità di espansione è inferiore a quella di fuga si avrà un momento di massima espanzione poi l'universo prenderà a contrarsi

un'pò come quando lanciamo una mela in cielo, raggiunge un valore di altezza massimo nel quale tutta l'energia cinetica è diventata energia potenziale gravitazionale e poi precipita trasformando l'energia potenziale nuovamente in energia cinetica



però recentemente si è scoperto che le galassie stanno accelerando, come se ci fosse una forza che le spingesse a respingersi

per spiegarla è stata definita un'energia propria del vuoto, l'energia oscura, che non va confusa con la materia oscura

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=2883&post_id=69385