Re: Il Campo del Punto Zero
Inviato da packz il 19/12/2006 12:39:47
Caro Techno (ormai siamo entrati in confidenza)
Citazione:
ma quando mai, citi sempre gli stessi articoli e nelle tue (?) traduzioni non citi i lavori da cui l'hai tradotti...
Citazione:
si ma non penso che Tesla costruisse macchine senza formulare ed usare leggi di carattere fisico: se io costruisco un circuito elettrico, uso la legge di Ohm, la legge dell'induzione magnetica etc... lui ha lasciato formule di carattere matematico o costruiva le macchina in preda a trance tecnologici? è inutile discutere su brevetti di macchine che poi nessuno mi costruisce, discutiamo di eventuali leggi matematico-fisiche
Citazione:
Non per fare il figo, ma penso di conoscere la fisica abbastanza bene da rendermi conto che non la conoscete: non si può prendere il termine di energia di punto zero e la frase "campi che permeano l'universo" senza capirne il significato che hanno nella fisica, dove si parla di cose che hanno senso perché rilevabili sperimentalmente e non di fantasie del secolo scorso...
Citazione:
La mettiamo che quell'esperimento (riproducibile anche in un dipartimento di fisica) partiva da delle ipotesi e cerca di dimostrare la tesi che l'etere non esiste, riuscendoci, degli esperimenti di Tesla non capisco come fanno a dimostrare che esiste,magari spiegamelo tu, senza dirmi che lo ha scritto tesla nel brevetto cazzi&mazzi perché non significa niente, sempre che non ti appoggi alle minchiate di vortex che allora siamo apposto...
Citazione:
non mi prendere per il culo: post datato 9/11/2006
Citazione:
quindi seguendo quello che scrivi in tutti i forum
Free energy <-> etere <-> Tesla
non è che ci vuole molto a capirlo e non mi pare che tu abbia preso le distanze dalla supposizione ZPE = etere.
Citazione:
...
Citazione:
se qualcuno li scrivesse o provasse a farli magari si potrebbero anche controllare
(non mi venire a dire che ci sono negli scritti di Tesla perché se no allora esiste Dio perché c'è scritto sulla Bibbia)
Citazione:
o meno dei testi e delle fonti che per altro vengono linkati e nominati spesso???
ma quando mai, citi sempre gli stessi articoli e nelle tue (?) traduzioni non citi i lavori da cui l'hai tradotti...
Citazione:
Gli scritti quindi ci sono; se poi vuoi far finta che non esistano è un altro discorso.
si ma non penso che Tesla costruisse macchine senza formulare ed usare leggi di carattere fisico: se io costruisco un circuito elettrico, uso la legge di Ohm, la legge dell'induzione magnetica etc... lui ha lasciato formule di carattere matematico o costruiva le macchina in preda a trance tecnologici? è inutile discutere su brevetti di macchine che poi nessuno mi costruisce, discutiamo di eventuali leggi matematico-fisiche
Citazione:
Eccolo là! Risolta la questione in un batter d'occhio: piuttosto che informarsi, meglio liquidare il tutto screditando ARBITRARIAMENTE il portatore dell'idea: è più semplice, comodo, sbrigativo e pratico.
A seconda di come ti conviene... lo potevi dire prima, senza farmi perdere tempo a rispondere alle domande di prima :)
Non per fare il figo, ma penso di conoscere la fisica abbastanza bene da rendermi conto che non la conoscete: non si può prendere il termine di energia di punto zero e la frase "campi che permeano l'universo" senza capirne il significato che hanno nella fisica, dove si parla di cose che hanno senso perché rilevabili sperimentalmente e non di fantasie del secolo scorso...
Citazione:
E Tesla aveva dimostrato che esiste invece un medium gassoso onnipresente, e diceva anche Michelson e Morley erano in errore. Come la mettiamo? Ognuno la pensi come meglio crede :)
La mettiamo che quell'esperimento (riproducibile anche in un dipartimento di fisica) partiva da delle ipotesi e cerca di dimostrare la tesi che l'etere non esiste, riuscendoci, degli esperimenti di Tesla non capisco come fanno a dimostrare che esiste,magari spiegamelo tu, senza dirmi che lo ha scritto tesla nel brevetto cazzi&mazzi perché non significa niente, sempre che non ti appoggi alle minchiate di vortex che allora siamo apposto...
Citazione:
A me sembra che quello ad esser avanti sei tu: in ogni dove continui ad insinuare tue supposizioni di ciò che dovrebbero o potrebbero pensare e dire gli altri, chiedendone per giunta dimostrazione…!
Come dire: io penso che tu possa pensare o dire… quindi DIMOSTRAMELO!
(E questa è la seconda volta che lo fai in questo stesso forum)
non mi prendere per il culo: post datato 9/11/2006
Citazione:
In realtà anche di Punto Zero (sia del Campo che dell'Energia) si può parlare benissimo in termini di scienza.
Premesso che ZPE è l'acronimo di Zero Point Energy, e ZPF di Zero Point Field, attorno a questi argomenti "gravitano" molte implicazioni interessanti, fra cui la levitazione, la free energy e via discorrendo...
quindi seguendo quello che scrivi in tutti i forum
Free energy <-> etere <-> Tesla
non è che ci vuole molto a capirlo e non mi pare che tu abbia preso le distanze dalla supposizione ZPE = etere.
Citazione:
Non mi dire che sei ancora convinto che siamo la stessa persona!
...
Citazione:
Tu pensa che anche per quanto mi riguarda aspettavo l’ennesima puntata del forum, magari con qualcuno che iniziasse a fare l’elenco dei risultati sperimentali sbagliati di Tesla…
se qualcuno li scrivesse o provasse a farli magari si potrebbero anche controllare
(non mi venire a dire che ci sono negli scritti di Tesla perché se no allora esiste Dio perché c'è scritto sulla Bibbia) Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=2403&post_id=68088