Re: Il Campo del Punto Zero
Inviato da MM87 il 24/5/2011 8:36:24
Citazione:
Sì. Si vede che la tua definizione di scienza è diversa da usata dagli scienziati.
Citazione:
No, per lo stesso motivo di sopra.
Citazione:
Assolutamente no.
Ma per quale motivo pensi che i modelli teorici (anche approssimati) siano così flessibili?
Citazione:
Non è vero, ma visto che la pensi così ti pongo un'altra questione. Supponi di aver trovato una teoria del tutto che concordi con tutti gli esperimenti fatti. Puoi dire che sia vera?
Dire che i gravi cadono secondo una certa formula per te è
scienza?
Sì. Si vede che la tua definizione di scienza è diversa da usata dagli scienziati.
Citazione:
Per fare scienza devi dirmi cos'è la gravità, quale forma di energia
entra in gioco e da dove origina.
No, per lo stesso motivo di sopra.
Citazione:
In altri termini, ci sono troppe soluzioni al sottomodello tutte valide
e tutte false, devi salire di grado.
Assolutamente no.
Ma per quale motivo pensi che i modelli teorici (anche approssimati) siano così flessibili?
Citazione:
Era questo il senso della mia frase "la teoria è più importante della
verifica", perchè ha senso sottoporre a veirfica solo una teoria
del Tutto.
Una teoria parziale, anche se verificata sperimentalmente, non può
essere presa in considerazione da un punto di vista metodologico
perchè nel momento in cui non spiega tutto è già falsa in sè, pur
apparendo vera, anzi è proprio l'essere parziale che la fa apparire
vera...
Non è vero, ma visto che la pensi così ti pongo un'altra questione. Supponi di aver trovato una teoria del tutto che concordi con tutti gli esperimenti fatti. Puoi dire che sia vera?
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=2403&post_id=194561