Re: Il Campo del Punto Zero
Inviato da MM87 il 22/5/2011 23:43:09
Citazione:
No, non la vedo così. Anche perché all'epoca i fisici avrebbero avuto una barca di soldi anche se si fossero occupati di tutt'altro.
Poi vabbè, le implicazioni tecnologiche della MQ mi sembrano tutt'altro che "niente"... ;)
(d'altra parte obiezioni simili alle tue le muove Peter Woit contro chi studia la teoria delle stringhe. E non ha tutti i torti. È inutile e insensato dividere il mondo in bianco e nero...)
Citazione:
Perché Feynman non è sostituibile :D
Ci sono in rete (per esempio qua) delle lectures che ha dato sul carattere generale delle leggi fisiche. La loro trascrizione ("La legge fisica") è il migliore, più bello e godibile libro di fisica e filosofia della scienza che abbia mai letto.
Esempio: il metodo scientifico.
p.s. per i nobel mancati: la spiegazione è tanto banale quanto ovvia: le scoperte sono tante e dare due volte il nobel alla stessa persona sarebbe ingiusto verso qualcun'altro. Nessuno ha mai preso due nobel nella stessa materia (salvo organizzazioni tipo la croce rossa).
ivan ha scritto:
Va capito il contesto storico in cui queste storie sono nate e si sono sviluppate.
In soldoni, la faccenda è questa: da circa un secolo il numero di brevetti per anno cala, cala per tutta una serie di motivi .
Ma la carriera bisogna pur farla e se non c'è trippa per gatti qualcosa bisogna pur fare.
Diceva un poeta un secolo fa circa qualcosa del genere: "ci vuole del genio assoluto per non inventare assolutamente niente".
Oggi questo aforisma è magistralmente concretizzato ne "le 10 regole per far carriera in fretta e senza tanta fatica".
Il resto è storia.
No, non la vedo così. Anche perché all'epoca i fisici avrebbero avuto una barca di soldi anche se si fossero occupati di tutt'altro.
Poi vabbè, le implicazioni tecnologiche della MQ mi sembrano tutt'altro che "niente"... ;)
(d'altra parte obiezioni simili alle tue le muove Peter Woit contro chi studia la teoria delle stringhe. E non ha tutti i torti. È inutile e insensato dividere il mondo in bianco e nero...)
Citazione:
Vorrei, lo farei volentieri ma non ho il tempo per farlo mio malgrado.
Perchè non illustri qualcosa in merito?
Perché Feynman non è sostituibile :D
Ci sono in rete (per esempio qua) delle lectures che ha dato sul carattere generale delle leggi fisiche. La loro trascrizione ("La legge fisica") è il migliore, più bello e godibile libro di fisica e filosofia della scienza che abbia mai letto.
Esempio: il metodo scientifico.
p.s. per i nobel mancati: la spiegazione è tanto banale quanto ovvia: le scoperte sono tante e dare due volte il nobel alla stessa persona sarebbe ingiusto verso qualcun'altro. Nessuno ha mai preso due nobel nella stessa materia (salvo organizzazioni tipo la croce rossa).
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=2403&post_id=194457