Re: Meccanica Quantistica

Inviato da  rigel il 20/1/2007 23:47:26
Citazione:

ivan ha scritto:
Citazione:


il magnetismo che si genera nel nucleo della Terra è di tipo diverso:

non ci sono migliaia di momenti minuscoli allineati

c'è un'unico grande momento generato non da una manciata di eletroni ma da moltissimi elettroni che si muovono a mo di corrente attorno al centro della Terra





Il nostro caro amico pero' non spiega in che mezzo si muoverebebro gli elettroni che sempre a suo dire si muoverebebro a mo' di una non meglio precisata corrente intorno al centro della terra. Ne' spiega cosa fa muovere gli elettroni.

Una cosa e' poi farli muovere in un comodo metallo come il rame, altra cosa e' farli muovere in dei sali fusi come appunto e' il magma.


APOD, il solito complottista, da' una visione un po' diversa e un po' piu' complessa delle cose:


http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap021125.html

Citazione:


Why does the Earth have a magnetic field? The electrical conductivity of the molten plasma of the Earth's core should be able to damp the current magnetic field in only thousands of years. Yet our five billion year old Earth clearly causes magnets to point to (defined) north. The mystery is still being studied but recently thought related to motions in the Earth's liquid outer core. Specifically, as portions of the outer core cool and fall inward, oceans of the liquid iron-rich magma rise outward, forced into a helical motion by the spin of the Earth. This motion, many geologists now believe, regenerates Earth's magnetism. Pictured above, a computer simulation shows the resulting magnetic field lines out to two Earth radii, with blue lines directed inward and yellow lines directed outward.


Dicono poi i geologi:

http://www.geologia.com/area_raga/magnetismo/magnetismo3.html

Citazione:

Ma qual è l'origine di questo c.m.t.? Ancora con certezza non si sa ma non si può pensare che sia causato dalla presenza di grosse quantità di ferro e nichel nel centro della Terra poiché questi minerali si troverebbero al di sopra del punto di Curie. C'è un qualche accordo nel considerare il c.m.t. dovuto a correnti elettriche in movimento lungo il nucleo esterno, la cui conducibilità elettrica deve essere altissima. Bullard nel 1948 propose il modello della "dinamo autoalimentata" qui esposta molto semplicemente: se si fa ruotare un disco metallico in un campo magnetico, si genera una forza elettromotrice (differenza di potenziale) tra l'asse rotante ed i bordi del disco; se si aggiunge una spira, attorno all'asse rotante fluirà una corrente; se la spira è posta coassialmente all'asse rotante la corrente in essa circolante indurrà un campo magnetico che andrà sempre più a rafforzare quello originario fino a stabilizzarsi ad un livello che dipende dalla velocità di rotazione del disco. Resta ancora da spiegare il campo magnetico iniziale che alcuni pensano sia stato fornito da parte del campo magnetico del Sole.


Notare che i geologi dicono "Ma qual è l'origine di questo c.m.t.? Ancora con certezza non si sa ".

APOD, poi, dice : "The mystery ".

Qualcun altro, invece, si e' autopromosso.



il fatto che non si conosca l'origine del campo magnetico terrestre non implica in nessun modo che la fisica attuale sia sbagliata e che la teoria dell'universo elettrico sia giusta

semplicemente xchè nemmeno la teoria elettrica dell'universo spiega l'origine dei campi magnetici

addirittura questa teoria ipotizza che l'energia delle stelel non viene dalle reazioni termonucleari nel loro nucleo

secondo la teoria dell'univeros eletrtico le stelle sarebbero collegate tra loro sa fantomatiche correnti energetiche che le fornirebbero di energia come i fili di tante lampadine di natale...

però andate a chiederli da dove viene tutta quella energia e cosa vi rispondono "dal nucleo galattico"

ovviamente sneza spiagare come si è generata tale energia e xchè dal nucleo galattico dovrebbe farsi un viaggio di svariate migliaia di anni luce di spazio vuoto e beccare guardacaso proprio le stelle...

faccio presente che una galassia è fatta di spazio vuoto al 99.999999999999999999999999999999%

la probabilità che io andando in linea retta in una direzione casuale vada a beccare proprio una stella nel mio cammino prima di uscire dalla galassia è una probabilità talmente bassa da non essere concepibile

0.000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001%

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=2166&post_id=73094