A me, piu' che degli sterili dibattiti, piacerebbero delle risposte ai miei interrogativi, ma finora ho trovato solo teorie interessanti ma fallaci.
diciamo cosi'.
Ho davanti a me un motore acceso.
Gli evoluzionisti mi spiegano (con dei dubbi notevoli) il funzionamento del motore e come fa ad andare, ma alla mia domanda di chi l'ha acceso non mi sanno rispondere.
I creazionisti mi dicono che "l'ha acceso qualcuno" ma sono disinteressati al suo funzionamento.
A chi do maggiore credito? Non lo so.
Magari hanno ragione entrambi.
Uno passava di li', ha acceso il motore e se ne è andato.
Poi è passato Darwin, l'ha studiato un po' e ha capito (grosso modo) come tenerlo acceso. Ma non ha la piu' pallida idea di chi e perchè l'abbia acceso.

E allora?

Allora mi accontento di chi lo sa tenere acceso e tenta di capirci sempre di più (prendendo delle sonore cantonate, ovviamente) e nel frattempo tengo d'occhio se qualche genio riesce a rintracciare chi l'ha acceso.

So che nessuno delle due parti ha la verità assoluta.

Certamente mi girerebbero non poco i co****ni se qualcuno mi costringesse, per motivi ideologici o religiosi, a rischiare la vita per far la guardia al motore.

mangog ha scritto:
ma obiettivamente.. avete visto le ossa di lucy?.. messe su un tavolo?.. quante cose si possono vedere se si hanno dei preconcetti..