Re: Darwin e l'evoluzionismo. Il dibattito è ancora aperto.

Inviato da  Descartes il 15/9/2006 23:42:39
Citazione:

Le olive i nostri avi mica le conoscevano.

E che dire delle noci: ricche di amidi e olio! Delle perfette sconsociute.

I fichi, poi, si sa, quelli preistorici mica contenevano zucchero.

I maiali preistorici, poi, si sa : neppure un filo di grasso.

I formaggi poi: "lite" fin dai tempi più remoti ( in ilo tempore fu coniato il termine "vacche magre"). E' in tempi moderni, in epoca di allevamenti intensivi, che è stato coniato il termine "vacche grasse".


Olive? Intere si, ma non certo trasformate in olio. Quindi per il 90% fibra.

Per le noci e le noccioline vale lo stesso: le quantità erano modestissime, e si trovavano raramente. Ripeto: non c'era la coltivazione. I posti dove crescevano queste cose erano pochi intorno al villaggio, e finivano subito.

Fichi? Come sopra. Erano rarissimi da trovare in grandi quantità E non sono calorici come pensi. Hanno solo 47 calorie per 100 grammi. Confrontala con le 353 calorie per 100 grammi della pasta di grano.

I maiali preistorici non esistevano. I maiali sono cinghiali addomesticati, e i cinghiali sono un fascio di muscoli (la carne di cinghiale l'hai mai mangiata?).

I formaggi poi nel pleistocene non esistevano affatto. Non esisteva proprio il concetto di allevamento. Forse non hai ben chiaro di che periodo parliamo.

Durante i 2 milioni e mezzo di anni dell pleistocene abbiamo vissuto come oggi vivono gli yanomamo del sud america (tra gli ultimi cacciatori raccoglitori rimasti oggi):






Se controlli la loro alimentazione, vedrai che è esattamente quella che ti ho descritto.

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=1782&post_id=48926