Re: Darwin e levoluzionismo. Il dibattito è ancora aperto.
Inviato da mangog il 27/7/2011 10:18:01
Citazione:
Sono 5 anni che seguo questo 3d e tutto quello che tu cortesemente ci fai notare è già stato ampiamente postato e discusso.
Clorofilla è funzionale alla cosiddetta scienza MAINSTREAM... ovvio che non accetta nessun contraddittorio.
Altro discorso è la spocchia con la quale lei esordisce ogni volta che questo 3d viene riesumanto, tentando di far credere che "solo lei capisce" di biologia paleontologia ecc ( onestamente dare un' esame di biologia non creda necessiti di particolari doti intellettuali ).
Non ho bisogno di un pappagallo che continuamente mi ricorda i dogmi della scienza mainstream...
RedPill ha scritto:
@mangog e clorofilla
Non sono certo un moderatore, ma mi permetto di dire, da utente del forum, che il vostro comportamento non è nè edificante nè elegante.
Se proprio dovete insultarvi, fatelo dimostrando la fallacia delle tesi del vostro interlocutore con esempi e dati, non lanciando insulti gratuiti o commenti sul suo grado di istruzione.
Poi fate quello che volete... però il vs atteggiamento è un po' infantile.
@clorofilla
ad esempio, cosa ne pensi del ragionamento che ho intavolato con Red_Knight?
Peace
RedPill
Sono 5 anni che seguo questo 3d e tutto quello che tu cortesemente ci fai notare è già stato ampiamente postato e discusso.
Clorofilla è funzionale alla cosiddetta scienza MAINSTREAM... ovvio che non accetta nessun contraddittorio.
Altro discorso è la spocchia con la quale lei esordisce ogni volta che questo 3d viene riesumanto, tentando di far credere che "solo lei capisce" di biologia paleontologia ecc ( onestamente dare un' esame di biologia non creda necessiti di particolari doti intellettuali ).
Non ho bisogno di un pappagallo che continuamente mi ricorda i dogmi della scienza mainstream...
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=1782&post_id=198813