Re: Darwin e l

Inviato da  Bubu93 il 20/2/2011 12:14:55
Citazione:


Potevi fare a meno di dare sfoggio di faziosità, indice di poco equilibrio e di poco onesto spirito critico, perchè i post che tutti possono leggere comprovano la stizzosa bollatura iniziale di Bubu93 alla mia legittima dissociazione da una dogmatica interpretazione di fossili.
Bubu93 non ha aggiunto niente di nuovo a questo lunghissimo 3d che ho seguito fin dall'inizio e mi sono solo preso la libertà di esordire con un mio giudizio conclusivo su fossili che, secondo me e molti altri, non testimoniano nessuna macroevoluzione in atto.


Dogmatica ?

Se dici dogmatica vuol dire che no hai proprio capito niente... +
nemmeno tu hai aggiunto niente di nuovo a questo 3d, stai continuando a ripetere le stesse perplessità già smentite decine di volte in queste pagine, ma tanto non ti vuoi rassegnare al fatto di aver torto...
brucia eh ?
Quando poi non sai più cosa dire inizia a insultare e a cambiare discorso parlando di dogmatismo sull' interpretazione dei fossili... sei noioso...


Citazione:
secondo me e molti altri, non testimoniano nessuna macroevoluzione in atto.


Maaaa dai ?Sarà che i fossili essendo tali sono vecchi di migliaia o milioni di anni ? E sarà che l'evoluzione è un processo che dura migliaia o milioni di anni ? Un po' difficile da osservare direttamente
Fatto sta che l'evoluzione è OSSERVABILE NEI BATTERI E NEI VIRUS quindi indipendentemente da quello che credi tu la teoria è corretta

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=1782&post_id=187177