Re: Darwin e l
Inviato da Bubu93 il 18/2/2011 11:44:36
Citazione:
Non c'è nessun nesso tra comparsa della vita ed evoluzione.
Non cercare di buttare in mezzo discorsi che non hanno sneso.
Quando un dinosauro evolve in uccello, nasce un uccello Ti rendi conto che non ha senso quello che dici ? E poi continui a scrivere come se un bel giorno da un dinosauro fosse nato un uccello perfettamente formato mentre in realtà il processo dura migliaia o milioni di anni...
No assolutamente no, non c'entra niente niente niente !
I batteri si sono evoluti secondo le meccaniche che conosciamo oggi, ma non sappiamo come sono nati.
Tu continui a confondere evoluzione con nascita di una specie.
Come ho detto potrebbero averlo anche creato gli alieni di Nibiru il primo essere vivente, ciò non toglie che si sia evoluto secondo meccaniche note.
Citazione:
Non so spiegartelo io ma forse qui c'è qualcosina
http://en.wikipedia.org/wiki/Regulation_of_gene_expression
http://it.wikipedia.org/wiki/Cellula_staminale
Davide71 ha scritto:
Per Bubu93:
guarda che sei tu che non riesci a vedere il nesso tra "nascita" ed "evoluzione". Quando un dinosauro evolve in uccello, "nasce" un uccello.
A parte il fatto che sarebbe molto interessante conoscere come è nata la vita sulla Terra, occorre ricordare che, per lo più, la vita è composta da organismi unicellulari e, inoltre, tutti gli organismi pluricellulari potrebbero essere definiti "colonie" di microorganismi.
Prospettare come si sono evoluti i batteri procarioti in eucarioti fa parte della Teoria dell'Evoluzione allo stesso titolo di sapere come si è evoluto l'uomo dalla scimmia.
Certo che il secondo passaggio potrebbe essere più interessante da scoprire, perché ci riguarda direttamente, ma se l'argomento "Evoluzione" ti interessa non puoi trascurare uno e fissarti sull'altro (secondo me...)
Non c'è nessun nesso tra comparsa della vita ed evoluzione.
Non cercare di buttare in mezzo discorsi che non hanno sneso.
Quando un dinosauro evolve in uccello, nasce un uccello Ti rendi conto che non ha senso quello che dici ? E poi continui a scrivere come se un bel giorno da un dinosauro fosse nato un uccello perfettamente formato mentre in realtà il processo dura migliaia o milioni di anni...
No assolutamente no, non c'entra niente niente niente !
I batteri si sono evoluti secondo le meccaniche che conosciamo oggi, ma non sappiamo come sono nati.
Tu continui a confondere evoluzione con nascita di una specie.
Come ho detto potrebbero averlo anche creato gli alieni di Nibiru il primo essere vivente, ciò non toglie che si sia evoluto secondo meccaniche note.
Citazione:
Al2012 ha scritto:
La domanda che mi faccio e che vi propongo è la seguente: dato che le prime cellule e tutte quelle che seguono contengono stesso DNA, chi determina quale parte dei dati devi attivare per formare la formazione delle varie cellule differenziate come cellule nervose, o epidermiche, o muscolari ecc. che compongono l’essere vivente?
Non so spiegartelo io ma forse qui c'è qualcosina
http://en.wikipedia.org/wiki/Regulation_of_gene_expression
http://it.wikipedia.org/wiki/Cellula_staminale
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=1782&post_id=187049