Re: Darwin e levoluzionismo. Il dibattito è ancora aperto.
Inviato da fealoro il 17/2/2011 8:31:22
Citazione:
non sequitur
no, semplicemente che serve un violino per suonare, come serve una cellula perchè il DNA si replichi, e viceversa, senza il DNa la cellula non si replica.
Cioè il tuo esempio non vuol dire nulla
Citazione:
altro non sequitur
Sappiamo come funziona una macchina a schede perforate, per questo possiamo dire che le schede perforate non contengono le istruzioni per fabbricare la macchina. Ma potremmo inserirle, se facciamo una macchina a schede perforate che costruisce altre macchine a schede perforate identiche... Che sarebbe inutile dal punto di vista della produttività industriale.
1) a Paganini gli rompono il violino. Paganini senza violino non suona più. Questo implica, secondo voi, che il violino suonava da solo...
non sequitur
no, semplicemente che serve un violino per suonare, come serve una cellula perchè il DNA si replichi, e viceversa, senza il DNa la cellula non si replica.
Cioè il tuo esempio non vuol dire nulla
Citazione:
2) una macchina funziona a schede perforate. Senza le schede perforate essa rimane perfettamente inattiva. Questo per caso implica che le schede perforate contengano le istruzioni per fabbricare la macchina? Non penso...
Allora perché pensate che il DNA contenga le istruzioni per fabbricare la cellula?
altro non sequitur
Sappiamo come funziona una macchina a schede perforate, per questo possiamo dire che le schede perforate non contengono le istruzioni per fabbricare la macchina. Ma potremmo inserirle, se facciamo una macchina a schede perforate che costruisce altre macchine a schede perforate identiche... Che sarebbe inutile dal punto di vista della produttività industriale.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=1782&post_id=186852