Re: Darwin e l

Inviato da  Davide71 il 5/1/2009 22:05:56
Ciao Celacanto:

tutto sommato concordo abbastanza con quanto dici, anche se alle volte ti ritengo leggermente prolisso.
Per esempio io ritengo che l'evoluzionismo abbia i seguenti punti deboli:
1) basa ogni tipo di evoluzione sulle mutazioni genetiche casuali;
2) basa l'origine della vita su una concatenazione di casi fortuiti talmente incredibile da temere per la sanità mentale di chi la propugna...
Tutto il resto secondo me é trascurabile.
Oddio! Ritenere la gestazione una reazione chimica é un campanello d'allarme che dovrebbe far riflettere, ma tant'é...

Mi piacerebbe però che tu esponessi la tua teoria.
In particolare:
1) quando ritieni sia nata la vita e quale forma avrebbe rivestito;
2) ritieni che forme di vita più complesse abbiano seguito forme di vita più semplici oppure ritieni che le abbiano sostituite?
3) in quest'ultimo caso quale pensi sia il processo che ha portato lo sviluppo di una forma complessa da una forma semplice?
4) quando avrebbe avuto l'origine l'uomo? Come?
5) perché l'uomo ha pressapoco gli stessi organi di tutti gli altri mammiferi?

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=1782&post_id=132288