Re: Darwin e l
Inviato da dr_julius il 21/9/2008 0:09:45
Citazione:
Bisognerebbe però ragionare su esempi migliori. Questo esempio mi sembra non dare ragione a nessuno.
In realtà la penicillina è semplicemente un derivato di una "tossina" naturale già presente nei batteri, che l'uomo ha prima identificato nel Penicillium notatum, poi estratto e modificato per farne un medicinale (e dopo una classe di medicinali).
Quindi nessun batterio lungimirante. La penicillina e la penicillinasi erano già "normali armi da guerra" tra i batteri ben prima che Fleming se ne accorgesse...
Clorofilla ha scritto:
Mmmmmhhhhh....bene.... e come mai, o perchè i batteri avevano nel dna il gene contro la penicillina chiedo?
Tutta la moltitudine di geni e le differenze genetiche fra gli organismi da dove spuntano?
Anche i batteri di milioni di anni fa avevano il gene per la penicillasi?
Se non sono i geni, no è il caso e nemmeno la necessità, cos'è?
Sembra quasi che, pensando ad una caratteristica già presente (ma di cui gli illuminati anti-evoluzione nulla ci dicono sul perchè della sua presenza), il batterio sia stato lungimirante, visto che poi qualcuno ha tirato fuori la penicillina per fargli la pelle!!
Bisognerebbe però ragionare su esempi migliori. Questo esempio mi sembra non dare ragione a nessuno.
In realtà la penicillina è semplicemente un derivato di una "tossina" naturale già presente nei batteri, che l'uomo ha prima identificato nel Penicillium notatum, poi estratto e modificato per farne un medicinale (e dopo una classe di medicinali).
Quindi nessun batterio lungimirante. La penicillina e la penicillinasi erano già "normali armi da guerra" tra i batteri ben prima che Fleming se ne accorgesse...
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=1782&post_id=126019