Re: la forza di gravità...

Inviato da  doktorenko il 8/9/2010 12:14:31
Citazione:

audisio ha scritto:
Ma di quale energia oscura stanno parlando i tolemaici?
Se stiamo analizzando il caso di rotazione nulla, in gioco c'è solo
la forza di attrazione gravitazionale (o qualsiasi altra forza sia che
produce lo stesso effetto) per cui un satellite gira intorno ad un
pianeta o un pianeta intorno al Sole.
Ossia, c'è solo la rivoluzione.
L'inerzia di cui parlate è un'inerzia a mantenere la propria posizione,
non a cambiarla.
Dunque, in questa situazione mi dovete spiegare come fanno, nello
schemino di destra di Mande, i punti che mostrano la faccia alla Terra
nella Fase 2 a cambiare la loro distanza relativa dalla Terra nella Fase 1
e/o nella Fase 3.
Come fanno?
Non possono, quindi trattando di corpi astronomici l'unica modalità
possibile di rotazione nulla è quella in cui il satellite mostra sempre la
stessa faccia, se i tolemaici definiscono questa comunque come rotazione
il loro sistema concettuale è falso perchè non consente di esprimere
un caso in cui vi sia rotazione nulla.


Tu stai dicendo che un punto del corpo perderebbe energia potenziale senza acquistare energia cinetica, o viceversa, in contrasto alla legge di conservazione?

Se il corpo e` sferico l`energia del sistema si conserva per via della simmetria, cioe` per ogni punto che si avvicina alla Terra ce n`e` uno che si allontana di conseguenza.

Si potrebbe provare a fere un calcolo.

Tu mi devi sempre spiegare come una forza simmetrica (simmetrica rispetto il piano congiungente il centro dei due corpi) come quella gravitazionale puo` ruotare un corpo sferico ed omogeneo.

Al limite potrebbe ruotare se la gravita` avesse un`aberrazione (tipo effetto Poynting-Robertson), ma anche in quel caso la rotazione non sarebbe automaticamente sincrona.

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=4027&post_id=174787