Re: La luce abbaglia la scienza
Inviato da dino il 8/4/2009 19:00:36
Citazione:
...invece č proprio lui, 'Niels Bohr' fisico e matematico danese premio nobel e deceduto nel 1962... č lui che ha rifatto l'esperimento del secchio rotante smentendo le profezie di Newton... e cmq chissā in quale modo tu sostieni che confuta la mia teoria... se non stā in piedi da sola... questo resterā un mistero chiuso nella tua capoccia...
citazione
Ripeto: quindi il discorso energia=forza ovviamente hai capito che era una cazzata oppure impari i termini come ti conviene?
... energia=forza č un'equazione che si produce in tutti i linguaggi del mondo mediante la perfetta similitudine dei termini nell'uso quotidiano del linguaggio... solo la fisica accademica li separa artificiosamente per inserire un contesto innaturale in grado di far quadrare ciō che altrimenti non potrebbe mai quadrare... ma anche parlando di fisica accademica se interscambi i termini energia/forza nessuno ci farebbe caso, in qualsivoglia contesto non perderebbe l'originale significato...
citazione
quindi dino dimostra di non capire neanche cosa domanda la gente...
...spero che tu almeno capisca la risposta...!!!! ciaodino
packz ha scritto:
la marmotta incarta il secchio ruotante (spero che tu abbia compreso che quel Bohr non č quello della meccanica quantistica [morto da svariati decenni])
...invece č proprio lui, 'Niels Bohr' fisico e matematico danese premio nobel e deceduto nel 1962... č lui che ha rifatto l'esperimento del secchio rotante smentendo le profezie di Newton... e cmq chissā in quale modo tu sostieni che confuta la mia teoria... se non stā in piedi da sola... questo resterā un mistero chiuso nella tua capoccia...
citazione
Ripeto: quindi il discorso energia=forza ovviamente hai capito che era una cazzata oppure impari i termini come ti conviene?
... energia=forza č un'equazione che si produce in tutti i linguaggi del mondo mediante la perfetta similitudine dei termini nell'uso quotidiano del linguaggio... solo la fisica accademica li separa artificiosamente per inserire un contesto innaturale in grado di far quadrare ciō che altrimenti non potrebbe mai quadrare... ma anche parlando di fisica accademica se interscambi i termini energia/forza nessuno ci farebbe caso, in qualsivoglia contesto non perderebbe l'originale significato...
citazione
quindi dino dimostra di non capire neanche cosa domanda la gente...
...spero che tu almeno capisca la risposta...!!!! ciaodino
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=4901&post_id=137377