Re: la forza di gravità...
Inviato da dino il 27/2/2009 14:05:31
@ Packz,
... intanto modera i termini, qui si discute in modo calmo e tranquillo, perchè la ragione non la conquisti con l'intimidazione...
citazione
inoltre siccome l'atmosfera del Sole non arriva fino a noi il moto della Terra non può essere derivato dalla forza di gravità del Sole.... è semplice logica, non è difficile Dino...
... non riesco proprio a capire di che parli... cmq se ancora non l'hai capito, io sostengo che non c'è nessuna forza solare che tiene insieme i pianeti... essi sono perfettamente autonomi e mantengono l'energia ricevuta in origine quando espulsi dal sole...
citazione dino
inoltre questa idea è in forte contrasto con la forza d'inerzia perché entranbi i concetti non possono coesistere...
citazione Packz
ovviamente non possono coesistere! mi sfugge il perché... quindi io che ho fatto degli esperimenti apposta sono stato drogato?
... te lo rispiego ma stai attento... se lo spazio fosse un crocevia di forze gravitazionali che interagiscono tra loro determinando i moti... allora la forza d'inerzia non potrebbe esistere nel momento che la forza d'inerzia si manifesta solo in mancanza di forze...
citazione
"sistema logico progressivo"? sistema di cosa? "unica scala logico numerico"? definisci questi termini...
2+2=4
citazione
quindi tu arrivi qui, spacchi il cazzo e non hai mai fatto la benché minima prova/esperimento/sega su un fatto fondamentale della tua teoria? ma vaffanculo... mi dici una sola cosa che conferma la tua teoria?
I VORTICI... ora dimmene una che confermi la tua o meglio quella di Newton...
citazione
Il nostro beneamato muratore sa benissimo che se prendi un secchio pieno d'acqua e lo fai ruotare, l'acqua viene spinta lungo le pareti (forza centrifuga), non si capisce come tu possa asserire che la forza di gravità (che invece è diretta verso il centro) sia dovuta alla rotazione del corpo celeste e dalla pressione dell'atmosfera (che è anch'essa un fluido)...
...al muratore capisce se gli spieghi che la CENTRIPETA non puoi osservarla in quanto viviamo in un ambiente CENTRIPETO-GRAVITAZIONALE che annulla ogni altra forza Centripeta inferiore a quella terrestre... sei tu quello che fa fatica a capire tale fenomeno...
citazione
Manca la tua risposta al mio esperimento con la bilancia di cavendish, mi devi spiegare come mettendo del materiale magnetico dentro la bilancia, tu possa modificare le misure in maniera da far quadrare la teoria di Newton... tu continua, io me le segno, prima o poi passerà alla storia questo thread... magari cerchi di eguagliare il thread di Paolo Marra... bei tempi...
...il problema non sono le misurazioni, la questione se attira o no... se la bilancia di Cavendish fa ciò che la scienza ufficiale dice... allora a mio avviso si mettono in dubbio un sacco di certezze confermate dalle osservazioni... come il pendolo, il piano inclinato, il filo a piombo...
...questo Paolo Marra si interessa di gravità...? ciaodino
... intanto modera i termini, qui si discute in modo calmo e tranquillo, perchè la ragione non la conquisti con l'intimidazione...
citazione
inoltre siccome l'atmosfera del Sole non arriva fino a noi il moto della Terra non può essere derivato dalla forza di gravità del Sole.... è semplice logica, non è difficile Dino...
... non riesco proprio a capire di che parli... cmq se ancora non l'hai capito, io sostengo che non c'è nessuna forza solare che tiene insieme i pianeti... essi sono perfettamente autonomi e mantengono l'energia ricevuta in origine quando espulsi dal sole...
citazione dino
inoltre questa idea è in forte contrasto con la forza d'inerzia perché entranbi i concetti non possono coesistere...
citazione Packz
ovviamente non possono coesistere! mi sfugge il perché... quindi io che ho fatto degli esperimenti apposta sono stato drogato?
... te lo rispiego ma stai attento... se lo spazio fosse un crocevia di forze gravitazionali che interagiscono tra loro determinando i moti... allora la forza d'inerzia non potrebbe esistere nel momento che la forza d'inerzia si manifesta solo in mancanza di forze...
citazione
"sistema logico progressivo"? sistema di cosa? "unica scala logico numerico"? definisci questi termini...
2+2=4
citazione
quindi tu arrivi qui, spacchi il cazzo e non hai mai fatto la benché minima prova/esperimento/sega su un fatto fondamentale della tua teoria? ma vaffanculo... mi dici una sola cosa che conferma la tua teoria?
I VORTICI... ora dimmene una che confermi la tua o meglio quella di Newton...
citazione
Il nostro beneamato muratore sa benissimo che se prendi un secchio pieno d'acqua e lo fai ruotare, l'acqua viene spinta lungo le pareti (forza centrifuga), non si capisce come tu possa asserire che la forza di gravità (che invece è diretta verso il centro) sia dovuta alla rotazione del corpo celeste e dalla pressione dell'atmosfera (che è anch'essa un fluido)...
...al muratore capisce se gli spieghi che la CENTRIPETA non puoi osservarla in quanto viviamo in un ambiente CENTRIPETO-GRAVITAZIONALE che annulla ogni altra forza Centripeta inferiore a quella terrestre... sei tu quello che fa fatica a capire tale fenomeno...
citazione
Manca la tua risposta al mio esperimento con la bilancia di cavendish, mi devi spiegare come mettendo del materiale magnetico dentro la bilancia, tu possa modificare le misure in maniera da far quadrare la teoria di Newton... tu continua, io me le segno, prima o poi passerà alla storia questo thread... magari cerchi di eguagliare il thread di Paolo Marra... bei tempi...
...il problema non sono le misurazioni, la questione se attira o no... se la bilancia di Cavendish fa ciò che la scienza ufficiale dice... allora a mio avviso si mettono in dubbio un sacco di certezze confermate dalle osservazioni... come il pendolo, il piano inclinato, il filo a piombo...
...questo Paolo Marra si interessa di gravità...? ciaodino
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=54&topic_id=4027&post_id=134924