Re: Io mi rendo conto...
Inviato da Notturno il 17/2/2009 12:07:54
Citazione:
Per lo stesso motivo per cui un avversatore delle teorie dell'evoluzionismo è, quasi sempre, un creazionista.
Vige la regola del "cui prodest?".
Ossia, chi ha interesse a negare l'evidenza?
Non bastano i campi? Non bastano i morti? Non bastano camere a gas, cadaveri, migliaia e migliaia di persone che hanno visto e parlato e che hanno lasciato testimonianze di tutti i tipi?
No.
Manca sempre qualcosa..... manca la "prova regina".
Manca il documento a firma di Hitler, (autenticata da un notaio, con allegato documento di identità con foto e analisi del dna che confermi che si trattasse proprio di lui e non di un altro "baffetto"), manca la contabilità precisa dei morti, con analisi inoppugnabile di ogni singolo cadavere, manca l'analisi del rischio d'uso dello ZyclonB, manca questo e quello e quell'altro.
Ma c'è la prova che siano stati internati (si, ma per curarli dai pidocchi).
Ma c'è la prova delle violenze che hanno subito (si, ma mica volevano distuggerli! Volevano solo allenarli per migliorarne le prestazioni atletiche).
Ma ci sono i video, i filmati dell'epoca, che mostravano uomini trasformati in larve (si, ma in quel periodo la dieta ipocalorica era la regola in Germania).
Ma ci sono le tonnellate di cadaveri buttati giu' con le ruspe (Si, ma era il rituale di sepoltura).
Vuoi studiare la Shoah? Vuoi scoprire che è una bufala?
Accomodati...... e buon viaggio nell'inferno......
Poi torna qui e di' che sei stato "preso per il culo"..... se ti riesce.....
da NiHiLaNtH il 17/2/2009 11:47:21
ma perchè chiunque non crede alla versione ufficiale dell'olocausto deve essere per forza un nazista? quindi chi non ama farsi prendere per il culo e vuoe sapere la verità magari creando siti e forum di discussione sull'olocausto è un nazista?
Per lo stesso motivo per cui un avversatore delle teorie dell'evoluzionismo è, quasi sempre, un creazionista.
Vige la regola del "cui prodest?".
Ossia, chi ha interesse a negare l'evidenza?
Non bastano i campi? Non bastano i morti? Non bastano camere a gas, cadaveri, migliaia e migliaia di persone che hanno visto e parlato e che hanno lasciato testimonianze di tutti i tipi?
No.
Manca sempre qualcosa..... manca la "prova regina".
Manca il documento a firma di Hitler, (autenticata da un notaio, con allegato documento di identità con foto e analisi del dna che confermi che si trattasse proprio di lui e non di un altro "baffetto"), manca la contabilità precisa dei morti, con analisi inoppugnabile di ogni singolo cadavere, manca l'analisi del rischio d'uso dello ZyclonB, manca questo e quello e quell'altro.
Ma c'è la prova che siano stati internati (si, ma per curarli dai pidocchi).
Ma c'è la prova delle violenze che hanno subito (si, ma mica volevano distuggerli! Volevano solo allenarli per migliorarne le prestazioni atletiche).
Ma ci sono i video, i filmati dell'epoca, che mostravano uomini trasformati in larve (si, ma in quel periodo la dieta ipocalorica era la regola in Germania).
Ma ci sono le tonnellate di cadaveri buttati giu' con le ruspe (Si, ma era il rituale di sepoltura).
Vuoi studiare la Shoah? Vuoi scoprire che è una bufala?
Accomodati...... e buon viaggio nell'inferno......
Poi torna qui e di' che sei stato "preso per il culo"..... se ti riesce.....
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=53&topic_id=4851&post_id=134042