Re: Codice Fisionomico
Inviato da Merio il 14/8/2013 18:51:22
Il problema della Bellucci è che parla...
________________________
________________________
Citazione:
1 ) é normalissimo invece... si tratta dell'eccezione che conferma la regola... chiamiamolo falso positivo che fa figo...
2) in realtà da quello che ho capito lo studio che utilizza si basa su un esame statistico di 10'000 coppie con durata della relazione maggiore di 5 anni... se leggi il primo post c'è spiegato l'arcano... da quello deriverebbero i fattori figa... pardon fisionomici di cui tener conto...
3) non funziona...
Però devo ammettere che come problema matematico/statistico/probabilistico è interessante... mi piacerebbe capire se sia anche solo possibile trarre un trend da un campione più grande... 10'000 coppie sono poche secondo me...
basandomi sulla mia esperienza di vita(che paroloni) non lo credo possibile... sono piaciuto e mi sono piaciute ragazze che erano esteticamente/fisionomicamente anni luce di distanza le une dalle altre...
naaa, sarebbe tutta fatica sprecata... poi ci si concentra solo sull'aspetto esterno...
magari ti piace una figona e poi c'ha una voce che è tipo gesso sulla lavagna... oppure che gli saltano i nervi ogni due per tre... l'esterno è un punto di partenza, ma l'interno conta un casino...
va beh poco importa... se gustavo ha ragione sentiremo parlare del software negli anni a venire...
________________________
________________________
Citazione:
1) Stando alla tua idea, il fatto che tu nel mio caso abbia cannato di parecchio cosa significa?
2) Ci sono migliaia di caratteristiche facciali che contribuiscono all'effetto estetico nel sistema di riconoscimento umano dei volti. Ciascuno dei profili che hai tracciato finora può corrispondere a una pornostar così come a sua nonna di 95 anni o alla sua sorella deforme o più in generale a metà dei suoi parenti. In base a cosa hai ridotto il tuo sistema a quei pochi elementi?
3) Se uno è omosessuale o bisessuale come funziona?
1 ) é normalissimo invece... si tratta dell'eccezione che conferma la regola... chiamiamolo falso positivo che fa figo...
2) in realtà da quello che ho capito lo studio che utilizza si basa su un esame statistico di 10'000 coppie con durata della relazione maggiore di 5 anni... se leggi il primo post c'è spiegato l'arcano... da quello deriverebbero i fattori figa... pardon fisionomici di cui tener conto...
3) non funziona...
Però devo ammettere che come problema matematico/statistico/probabilistico è interessante... mi piacerebbe capire se sia anche solo possibile trarre un trend da un campione più grande... 10'000 coppie sono poche secondo me...
basandomi sulla mia esperienza di vita(che paroloni) non lo credo possibile... sono piaciuto e mi sono piaciute ragazze che erano esteticamente/fisionomicamente anni luce di distanza le une dalle altre...
naaa, sarebbe tutta fatica sprecata... poi ci si concentra solo sull'aspetto esterno...
magari ti piace una figona e poi c'ha una voce che è tipo gesso sulla lavagna... oppure che gli saltano i nervi ogni due per tre... l'esterno è un punto di partenza, ma l'interno conta un casino...
va beh poco importa... se gustavo ha ragione sentiremo parlare del software negli anni a venire...
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=52&topic_id=7481&post_id=240571