Re: I paradossi: alta filosofia, o falso problema?
Inviato da Timor il 3/9/2007 16:47:27
Citazione:
Mi pare invece che dal teorema di incompletezza risulta che non possa farlo (ma non hai anche detto prima che non si puo' estenderlo al rapporto modello/realtà?
).
Almeno che per parlare della realtà non intendi appunto solo parlare
, interscambiando analogicamente sistemi formali.
La realtà è trascendente i modelli come ben descritto nella General Semantics e come ha cercato di far intendere Gandalf.
L'unica cosa che ci può dire il teorema è che ogni sistema formale per essere coerente ha un limite nell'autoreferenzialità la quale invoca un meta-sistema per definire la verità su se stessa in un inevitabile regressione all'infinito.
La coscienza nell' inevitabile atto di specchiarsi è l'autoreferenzialità per eccellenza
E il tempo si ferma - OMmmmmmmm
Buon Risveglio
Godel non ci dice che un sistema formale non puo' parlare della realta'
Mi pare invece che dal teorema di incompletezza risulta che non possa farlo (ma non hai anche detto prima che non si puo' estenderlo al rapporto modello/realtà?
). Almeno che per parlare della realtà non intendi appunto solo parlare
, interscambiando analogicamente sistemi formali.La realtà è trascendente i modelli come ben descritto nella General Semantics e come ha cercato di far intendere Gandalf.
L'unica cosa che ci può dire il teorema è che ogni sistema formale per essere coerente ha un limite nell'autoreferenzialità la quale invoca un meta-sistema per definire la verità su se stessa in un inevitabile regressione all'infinito.
La coscienza nell' inevitabile atto di specchiarsi è l'autoreferenzialità per eccellenza
E il tempo si ferma - OMmmmmmmm
Buon Risveglio
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=52&topic_id=3773&post_id=98710