Re: Nonnismo su lc
Inviato da florizel il 20/6/2006 15:59:58
Ciao,mc.
Senza troppi preamboli,andiamo al sodo: qualcuno sostiene che certi argomenti siano "deleteri" per la credibilità del sito.
Dopo averne a lungo discusso con altri,anche con passione,tra l'altro.
Poi esordisce in seguito con l'affermazione secondo cui i partecipanti al forum sono tutti da "internare".
Non ci vedi un po' di contraddizione?
Poi arriva un tale che dopo 28 post all'insegna dell'ostruzionismo più subdolo afferma che saremmo una "setta".Senza poggiare questa balorda tesi su qualche argomentazione concreta,ma solo sullo scontento di qualcun'altro.
Il che,per me,equivale ad una potente quanto opportunistica cazzata.
Quindi,qui saremmo dei "debunker" in quanto staremmo affossando il sito con argomenti "deleteri".
Saremmo dei "visionari" perchè parliamo di argomenti non immediatamente "digeribili" rispetto alla consuetudine dell'informazione ufficiale.
E saremmo PURE degli adepti ad una "setta",magari segreta (!!!).
Scusa,tu questo come lo chiami?
Io lo chiamo "trollaggio". E diffamazione.
Il presunto "nonnismo" non c'entra un cazzo,è offensivo ritenere che l'intelligenza di ognuno possa andare a farsi fottere in base alla data di iscrizione.
E' una solenne sciocchezza.
Soprattutto se rivolta a chi della gerarchia se ne sbatte altrettanto solennemente.
Ci sono "nuovi" iscritti che danno un grande apporto alle discussioni, e ci sono anche degli "anziani" che invece vengono meno in quanto a contributi.
E che si sono beccati le proteste di tutti,quando hanno "toppato".
Non è la data di iscrizione a determinarne il comportamento,ma l'intelligenza e l'impegno personale,o la stupidità.
O anche gli "scopi".
Dal ragionamento che fai rispetto al "nonnismo",dobbiamo quindi presupporre che se gli utenti in questione si fossero iscritti mesi prima,dovessero in qualche modo essere legittimati a richiedere la "rimozione" di un argomento ritenuto "deleterio"?
In quel caso mi opporrei con tutte le mie forze,anche se mi fossi iscritta il giorno prima.
Un abbraccio "libertario".
Senza troppi preamboli,andiamo al sodo: qualcuno sostiene che certi argomenti siano "deleteri" per la credibilità del sito.
Dopo averne a lungo discusso con altri,anche con passione,tra l'altro.
Poi esordisce in seguito con l'affermazione secondo cui i partecipanti al forum sono tutti da "internare".
Non ci vedi un po' di contraddizione?
Poi arriva un tale che dopo 28 post all'insegna dell'ostruzionismo più subdolo afferma che saremmo una "setta".Senza poggiare questa balorda tesi su qualche argomentazione concreta,ma solo sullo scontento di qualcun'altro.
Il che,per me,equivale ad una potente quanto opportunistica cazzata.
Quindi,qui saremmo dei "debunker" in quanto staremmo affossando il sito con argomenti "deleteri".
Saremmo dei "visionari" perchè parliamo di argomenti non immediatamente "digeribili" rispetto alla consuetudine dell'informazione ufficiale.
E saremmo PURE degli adepti ad una "setta",magari segreta (!!!).
Scusa,tu questo come lo chiami?
Io lo chiamo "trollaggio". E diffamazione.
Il presunto "nonnismo" non c'entra un cazzo,è offensivo ritenere che l'intelligenza di ognuno possa andare a farsi fottere in base alla data di iscrizione.
E' una solenne sciocchezza.
Soprattutto se rivolta a chi della gerarchia se ne sbatte altrettanto solennemente.
Ci sono "nuovi" iscritti che danno un grande apporto alle discussioni, e ci sono anche degli "anziani" che invece vengono meno in quanto a contributi.
E che si sono beccati le proteste di tutti,quando hanno "toppato".
Non è la data di iscrizione a determinarne il comportamento,ma l'intelligenza e l'impegno personale,o la stupidità.
O anche gli "scopi".
Dal ragionamento che fai rispetto al "nonnismo",dobbiamo quindi presupporre che se gli utenti in questione si fossero iscritti mesi prima,dovessero in qualche modo essere legittimati a richiedere la "rimozione" di un argomento ritenuto "deleterio"?
In quel caso mi opporrei con tutte le mie forze,anche se mi fossi iscritta il giorno prima.
Un abbraccio "libertario".
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=52&topic_id=1723&post_id=31463