Re: Anarchia

Inviato da  prealbe il 16/2/2008 6:55:01

Florizel
Citazione:
Ciao, Flo.
No, ero solo di passaggio, ma tanto ogni pagina di questa discussione è buona in quel senso.

Piuttosto, visto che alla 78ma pagina siamo ancora () alle enunciazioni di principio (“no Stato”, “intangibilità del corpo e dei beni delle persone”, “libertà completa senz'altro limite sociale che quello dell'uguale libertà degli altri”), belle ma inconsistenti, sarebbe forse più utile se i convinti della bontà dell’anarchia - tu e Pausania, tanto per dire - precisassero la loro personale forma di attuazione dei princìpi cui si ispirano (“la forma che gli appare migliore”). Attraverso tale esposizione si potrebbe finalmente atterrare al suolo e confrontarsi con qualcosa di concreto; altrimenti, finché si rimane alle citazioni del MalaTesta (nomen omen? ), stiamo freschi.

D’altra parte si tratta di una richiesta che è già stata fatta in precedenza, in questo thread, senza sortire il minimo esito. A me non sembra un buon segno o riguardo alla concretezza di pensiero dei corifei anarchici qui presenti oppure riguardo alla loro apertura al confronto, alla loro disponibilità a mettere chiaramente sul tappeto la propria ipotesi di contesto sociale ideale (in forma ragionevolmente dettagliata) e a discuterne apertamente.

Ma se si continua invece come finora, tra altri millecinquecento interventi (o cinquemila, o diecimila) toccherà ancora leggersi quello che scriveva il Malatesta nel primo numero di Umanità Nova... interessante, per carità; si può sicuramente fare anche così, ma a che prò? Boh!


Prealbe