Re: Scienza e filosofia
Inviato da Kirbmarc il 8/11/2006 15:56:43
Citazione:
In linea di massima sì, ma le riflessioni "a monte" (Quando una teoria è "migliore" di un'altra? Che differenza c'è tra i vari tipi di dati sperimentali (o meglio,esiste questa differenza?
) E' valdo il metodo? sono temi che RIGUARDANO la scienza-non sono temi scientifici-dal punto di vista filosofico).
Citazione:
Questa domanda ha poco senso,la scienza tratta del materiale,del "reale",meglio "Che cosa si può definire "reale"?".
Citazione:
Chiederselo ignorando le scoperte sulla biochimica e gli stati mentali è come parlare di aria fritta.
La scienza si occupa solo di ciò che può essere misurato, la filosofia del resto. Per questo sono indipendenti.
In linea di massima sì, ma le riflessioni "a monte" (Quando una teoria è "migliore" di un'altra? Che differenza c'è tra i vari tipi di dati sperimentali (o meglio,esiste questa differenza?
) E' valdo il metodo? sono temi che RIGUARDANO la scienza-non sono temi scientifici-dal punto di vista filosofico).Citazione:
La scienza deriva da una visione del mondo ben precisa?
Questa domanda ha poco senso,la scienza tratta del materiale,del "reale",meglio "Che cosa si può definire "reale"?".
Citazione:
Ma non è vero: chiedersi per esempio cosa sia l'amore è domanda che filosoficamente parlando ha senso mentre sarebbe un problema assurdo dal punto di vista scientifico (non essendo una proprietà misurabile o riproducibile)
Chiederselo ignorando le scoperte sulla biochimica e gli stati mentali è come parlare di aria fritta.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=52&topic_id=2684&post_id=60798