Re: Anarchia

Inviato da  bandit il 10/5/2006 19:41:36

Florizel,
Mises non e' affatto smentito. come fai a chiedere conto a lui delle nefandezze degli stati, quando lui ne vuole il meno possibile ? Semplicemente il liberista ritiene che lo stato debba essere piccolo il piu' possibile, ma zero non e' possibile. E' proprio perche' conosce le tentazioni e i rischi del potere pubblico, che il liberista ne vuole il meno possibile.
E se la consapevolezza di questo fosse piu' diffusa, gli stati non riuscirebbero a ingrassare ed espandersi cosi' come fanno.
Le nefandezze di cui tu parli non smentiscono la necessita' e l'efficacia dello stato a tutela dei diritti e in particolare della proprieta'. Quanto alla pace come presupposto dello sviluppo, e' chiaro che uno sviluppo sano si basa sui liberi scambi e non sulle guerre. se poi qualcuno vuol finanziare uno sviluppo fittizio buttando soldi in armi per favorire alcuni amici, o conquistando anziche' negoziare, ancora una volta non per questo smentisce Mises. Inoltre il fatto che ci siano gli stati e N guerre non nega che senza gli stati le guerre sarebbero N X 1000 e i massacri, le violenze e le ingiustizie ben peggiori.