Re: Gli extraterrestri non esistono!

Inviato da  Marauder il 13/12/2015 16:53:52
Faccio un po' d'ordine negli ultimi post.

Citazione:
Proviamo con esempi più adatti ai bimbi (minkia)

Se tu piccolo marauder fai una puzzetta, e io per non sentirla attacco un ventilatore per spazzarla via ... secondo te, o piccolo marauder ... la puzzetta rimane agglomerata e cambia solo posto (o orbita)...o si sparpaglia?

Prendo atto che per te "spazzare" vuol dire "spostare uniformemente"... mi fa piacere, ma non vuol dire quello.


Stai paragonando una puzzetta ad un pianeta? Se sì, sei rincoglionito del tutto.
O stai suggerendo che i pianeti gassosi siano fatti solo ed esclusivamente di gas?
Ti do atto che per i bimbiminkia come te un esempio del genere può andar bene.
Vedi, se volevi fare un esempio merdoso più sensato avresti potuto menzionare di quando il furbo Ghilgamesh fa lo stronzo: se apri la finestra, l'odore se ne va, ma lo stronzo resta.

Quindi vediamo: a sto punto per te un pianeta gassoso sono soli gas o no?

Citazione:
E rimane il fatto che stai cercando di cambiare discorso buttandola in caciara ... tutto per coprire il fatto che l'ipotesi "sciame meteorico" è una cazzata mostruosa.
(infatti continui a non parlare di questo! Che è quello da cui è nato tutto!)

Nel post #2904, di cui sei autore tu, si legge:
Citazione:
ispondo solo all'unica cosa semi sensata che ha scritto il solito ... perchè chiunque sappia leggere SA che il titolo dice una cosa, MENTRE l'articolo dice altro.

Citazione:
Domanda corretta, anche se considera solo la dimensione della cometa, ma viene fatto anche nell'articolo. Sarebbe piu corretto considerare la dimensione della cometa, la distanza dalla stella e la distanza dal punto di osservazione. Parlare solo di dimensione ha poco senso.

Quindi direi che la direzione intrapresa l'hai determinata tu, tagliando tutto il resto del mio post, inclusa la parte dello sciame di meteore. Giusto per farti tornare un po' di memoria, trolletto

Citazione:
Citazione:
Citazione:
Che quella teoria non sia necessariamente la Verità a me è chiaro.



No no, non è che non sia necessariamente vera ... è una enorme stronzata!
Ti è chiaro anche questo?

Un pianeta la metà di Giove molto più vicino di al sole di Mercurio, toglie meno del 2% di luminosità ... alla faccia dello sciame che dovrebbe esserci per togliere il 20%!

Quindi per te il caso e' da escludere perche' tu sapresti esattamente cosa c'e' nell'universo? Wow

Citazione:
Citazione:
Citazione:
Ohhh, che stupore: i pianeti grossi e gassosi spazzati via, mentre quelli piccoli e rocciosi, addirittura si andrebbero a schiantare sulla loro stella.




Curioso quello che capisci tu, rispetto a quello che scrivo io, io ho scritto:

Citazione:
Citazione:
Un pianeta roccioso grosso e molto vicino alla sua stella, viene attirato dalla forza di gravità e si schianta/fonde con il suo astro.



Tanto per far vedere, l'ennesima volta, la tua schifosa malafede ... o ignoranza, dipende dai punti di vista.

Sui piccoli/grossi hai ragione: ho quotato corretto ma poi ho scritto piccoli, errore mio.
Ora passiamo alla tua di malafede?
Cosa cambierebbe quel grossi o piccoli?
Come mai quoti solo singole frasi o parti di esse e non rispondi MAI a un post intero?
Dai, chiaramola bene questa cosa della malafede e dei quote parziali.

Citazione:
p.s. Pianeta ctonio, prime due righe di wiki: Un pianeta ctonio è un gigante gassoso privo della caratteristica atmosfera a base di idrogeno ed elio, a causa dell'estrema vicinanza ad una stella. Il nucleo roccioso o metallico rimanente è per certi versi simile ad un pianeta terrestre.

Cosa farà l'estrema vicinanza di una stella all'atmosfera gassosa?

Ma meglio non addentrarci ... potresti fare altre figure di merda!

no no: andiamo pure avanti col planeta ctonio e con cosa dice wikipedia.

"HD 209458 b è un esempio di gigante gassoso la cui atmosfera è in fase di dissoluzione, sebbene non possa ancora essere propriamente definito un pianeta ctonio né lo diventerà nel futuro prossimo. Alcuni scienziati hanno suggerito che Mercurio, la cui densità interna è particolarmente elevata e il cui nucleo è ricco di elementi metallici, potrebbe essere un pianeta ctonio. Non si conoscono altri pianeti di questo tipo."

quindi:
1 non lo è
1 non si sa
di tutti gli altri conosciuti nessuno lo è

dimmi Ghilga: quanti pianeti ctoni esistono?
Citazione:
Citazione:
Cosa farà l'estrema vicinanza di una stella all'atmosfera gassosa?


Dimmelo tu. Anche se per te la vicinanza di un pianeta alla stella ha solo due epiloghi possibili: roccioso finisce nella stella, gassoso viene spazzato via, motivo per cui sono tutti, tranne 1 a quanto pare ad oggi, lontani dalla stella, perché li ha spazzati via

Infine, anche la questione SPAZZARE VIA dici che sono io a non capire: bene, dimostralo
cosa significa SPAZZARE VIA?
rispondi a tutto trolletto

Ti riassumo le domande di questo post:
1) Stai paragonando una puzzetta ad un pianeta?
2) O stai suggerendo che i pianeti gassosi siano fatti solo ed esclusivamente di gas?
3) Quindi per te il caso (sciame di comete) e' da escludere perché tu sapresti esattamente cosa c'e' nell'universo?
4) Ora passiamo alla tua di malafede?
5) Cosa cambierebbe quel grossi o piccoli?
6) Come mai quoti solo singole frasi o parti di esse e non rispondi MAI a un post intero?
7) quanti pianeti ctoni esistono?
8) cosa significa SPAZZARE VIA?

Numera pure le tue risposte: d'ora in poi faccio cosi, ti metto un numerino per ogni domanda cosi sottolineo, oltre ai quote parziali, le cose a cui non rispondi

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=51&topic_id=7856&post_id=284274