Re: Gli extraterrestri non esistono!
Inviato da Sertes il 7/10/2015 13:50:35
Citazione:
Perspicace ha già linkato questo identico articolo nel post #2661, dove si afferma che:
Citazione:
Invece tu, citando il report, scrivi che:
Citazione:
Quale delle due, bauer?
Il DNA era moderno, abbondante e di altra qualità, o degradato a causa dell'età del reperto?
Gradirei davvero una tua risposta nel merito, perchè non possono essere entrambe vere contemporaneamente.
bauer ha scritto:
Comunque i risultati della ricerca son spiegati molto meglio qui http://www.stuff.co.nz/science/8647484/Mystery-of-a-15cm-skeleton-unravels
Perspicace ha già linkato questo identico articolo nel post #2661, dove si afferma che:
Citazione:
"The DNA was modern, abundant, and high quality," he said, indicating that the specimen was probably a few decades old.
Invece tu, citando il report, scrivi che:
Citazione:
Il motivo è spiegato veramente. Uno dei possibili motivi è la degradazione del dna dovuta all'età del reperto.
Quale delle due, bauer?
Il DNA era moderno, abbondante e di altra qualità, o degradato a causa dell'età del reperto?
Gradirei davvero una tua risposta nel merito, perchè non possono essere entrambe vere contemporaneamente.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=51&topic_id=7856&post_id=282243