Re: Gli extraterrestri non esistono!

Inviato da  Pispax il 31/8/2015 22:19:51

DjGiostra
Citazione:


zeppelin
Citazione:

1) il post non era provocatorio.
2) Non devo dimostrare nessuna affermazione.

Però, seriamente, invito chi ne ha voglia a confutare la mia affermazione.
Sia chiaro che io NON credo nell'esistenza degli Angeli. Ma vanno bene allo scopo.
Perché se vi provate a confutarla vi accorgete che state usando esattamente più o meno tutti i discorsi che vengono utilizzati per confutare il passaggio "fenomeni inspiegabili -> extraterrestri".
Solo che alla parola "extraterrestri" avete sostituito "Angeli del Signore".

Se preferite porto avanti un po' il gioco, e uso per "dimostrare" l'esistenza degli Angeli esattamente gli stessi salti logici che voi believers utilizzate per "dimostrare" l'esistenza degli extraterrestri.
Ma se avete sufficiente onestà intellettuale dovreste poterlo fare anche da soli.


Infatti, personalmente, trovo piuttosto indicativo il fatto che nessuno ci si è nemmeno provato, a confutarla.
Il massimo che ho visto sono stati tentativi di ributtare la palla nella mia metà del campo.


Tutto questo ha come scopo dimostrare proprio l'esistenza di una pura e semplice CREDENZA.
Siccome in molti "credono" all'esistenza degli extraterrestri, ecco che attribuiscono TUTTI i fenomeni inspiegabili agli extraterrestri.
Però più o meno qualunque altra spiegazione ha probabilità simili di essere ugualmente vera. O anche ugualmente falsa.

Vi trovate a disagio con la potenza mistica dell'immagine degli Angeli del Signore?
Bene, nessun problema.
Sgomberiamo subito il campo da una parte consistente delle "prove" degli extraterrestri: gli avvistamenti radar e dagli aerei.

Provate a confutare questa roba qui, al posto degli angeli: io sostengo che TUTTI gli "inspiegabili" avvistamenti radar e avvistamenti dei piloti di aereo in realtà NON riguardano avvistamenti di astronavi extraterrestri.

Quelli sono i raggi di HAARP che coagulano tutti i metalli pesanti diffusi in cielo dalle Scie Chimiche.
Viene proiettato il raggio di HAARP per i "Loro" biechi motivi, le particelle metalliche si coagulano e si addensano e questo le rende visibili ai radar. A volte i riflessi di luce fanno assumere forme strane a questi addensamenti e i piloti le scambiano per astronavi.
Nessuna legge della Fisica conosciuta permette a un oggetto volante a accelerare a velocità così assurde come quelle riportate dalle testimonianze. Però basta spostare un proiettore di pochi gradi al suolo, e ecco che gli "addensamenti" nel cielo sembrano spostarsi a velocità incredibili.


Questa roba vi piace di più come materia di debunkaggio?

Se ci riflettete un po' su vi accorgete in fretta che:

1) Non sapete un cazzo sugli Angeli del Signore
2) Non sapete un cazzo di come funziona un eventuale HAARP che "coaguli" i metalli di eventuali "scie chimiche"
3) Non sapete un cazzo, in definitiva, neppure degli extraterrestri.


State solo applicando una credenza.
Che non è illogica e non è neppure implausibile: ma sempre credenza è.

Ripeto il concetto per i più testoni, tipo Ghilgamesh: l'esistenza di fenomeni che non siamo in grado di spiegare NON è prova dell'esistenza degli extraterrestri.
Questo collegamento è solo farina del vostro sacco. E' vero PER VOI solo perché VOI ci credete. E' un puro atto di fede.
E' vero che portare le prove di fenomeni inspiegabili sta realmente provando qualcosa. Prova che esistono dei fenomeni inspiegabili.
Non può provare altro che questo.

Se qualcuno pensa il contrario, può confutare a suo piacere una qualunque delle due tesi (di esempio) alternative che ho portato.
Per me sarà fonte di parecchio spasso ribattere utilizzando ESATTAMENTE le stesse "argomentazioni" che ho letto in questo thread per "dimostrargli" che si sta sbagliando.