Considerato che: i disegni sono indiscutibilmente del 1803, che la "barca" rappresentata presenti molte similitudini con quanto poi sarà conosciuto come "disco volante", che non esistono altre raffigurazioni di barche circolari simili in altri disegni, IO ritengo che si tratti di un veicolo NON APPARTENENTE AL LUOGO / TEMPO dove è stato avvistato e disegnato.
Importante è stabilire che l'evento non può essere spiegato nella sua interezza utilizzando il solo manuale del geometra.
Pispax, nel suo post evidentemente provocatorio, adesso dovrebbe confutare la sua stessa affermazione.
devi TU dimostrare qualcosa utilizzando i MIEI metodi.
Il punto è che io non voglio dimostrare proprio niente, voglio capire;
ma come non m'accontento dell'affermazione "è stato Babbo Natale" non m'accontento nemmeno di "i giapponesi che hanno fatto quei disegni si sono ispirati alle tavolette sumere".
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=51&topic_id=7856&post_id=278216