Re: Gli extraterrestri non esistono!
Inviato da mc il 25/6/2015 14:39:48
Ghilgamesh
Citazione:
Che pagliacciata che stai mettendo in scena!
Innanzitutto non e' mai stata mia intenzione speculare con teorie improvvisate!
QUESTO LO FANNO GIA' BENISSIMO gli alienisti, e sufficientemente PER ENTRAMBE LE FAZIONI!
L'ho solo fatto per far smettere il coro di frignoni che chiedevano una qualsiasi teoria, rivendicando il fatto di averne fatte al contrario mio che preferivo non azzardarne a cazzo e gongolandosi per questo.
Ho fatto notare che "una cazzata non e' meglio del silenzio", e non e' stata accettata come spiegazione.
Ora, dopo avermi estorto speculazioni, me le critichi?
E COME ME LE CRITICHI???
AHAHAHA...
"speculi su cose che forse esistono da poco (o che forse manco esistono!) per spiegare fenomeni che sembrano esistere da millenni ... "
E' una vera e propria "ode alla speculazione":
- "che forse manco esistono!", speculi sulla non esistenza (peraltro faresti piu' bella figura a non farlo) della mia argomentazione. Speculazione semplice.
- "cose che forse esistono da poco": Speculazione aggravata o anche detta SpeculazioneX2... prendi la speculazione semplice e la aggravi con il fattore anacronismo.
- "spiegare fenomeni che sembrano esistere da millenni" : Speculazione al quadrato!!! Dai per scontato non solo che esistano, ma speculi anche sulla loro esistenza millenaria!! Dando per scontato che ci sia un legame, comunque...
Delle "luci nel cielo oggi" o "luci nel cielo ieri" o "mille anni fa", dovrebbero rimanere, sostanzialmente, delle "luci nel cielo", in qualsiasi era ci si ritrovi, per chi non ha spiegazioni ma solo ipotesi.
Invece, miracolo, senza rilevamenti concreti, diventano subito (abbastanza normale in realta') teorie relative al periodo di riferimento...
La cosa divertente e' che reputi anacronistiche le mie spiegazioni con la nano tecnologia (usata nell'ottica di fornire solo una ipotesi alternativa a queslla aliena, non la prova MADRE), perche' troppo moderne, eppure tua soluzione post moderna, come la fantascienza aliena, calza alla perfezione... un po' bizzarro:
Senza la fantascienza saresti ancora a parlare di spiriti e dei. Poco male... per me... (per te le cose cambiano, in termini di paranoia, sicuramente)
Ora bisogna solo comprendere che la fantascienza assume la valenza soggettiva che gli si da. Non vale nulla a livello logico se rimane al primo stadio.
Prima erano spiriti, poi dei. Adesso alieni. Ok... convincente!
... Medioevo alieno ...
I "continui" avvistamenti di luci nel cielo del passato poi, non sono stati seguiti da "continue" testimonianze contattiste esplicite... definitive, corretto?
Quindi tutte le fasi speculative temporali hanno avuto lo stesso "epilogo nullo" di rivelazione. Dopo migliaia di anni... nonostante migliaia di anni...
Migliaia di anni di speculazioni non sono serviti a fare diventarne vera nemmeno una di quelle... perche' cedere per du' cazzate per bambinoni.
°°°°°°°°°°°°°°°°
Dovremmo essere gli esseri piu' imbecilli dell'universo per non averne ancora una idea precisa...
Sara' mica perche' abbiamo la tendenza ad inventarci soluzioni (fittizie, ovviamente) quando non riusciamo a risolvere?
L'approccio "prendere atto che non se ne conosce la natura" sarebbe stato l'unico e il solo approccio tollerabile (logicamente parlando) in una situazione come questa... Eppure siamo pochini pochini...
Gioitene pure...
°°°°°°°°°°°°°°°°
Citazione:
Se risulta a temperature differenti dall'ambiente
Se rilascia un fotone e' facile che risulti agli infrarossi.
Se concatenati (magneticamente per esempio) possono dare forma ad un oggetto puntiforme che facilmente potrebbe somigliare ad una sfera... solido piu' facile di tutti da riprodurre...
... fai il saccente e non hai le conoscenze adatte per difendere le tue teorie... se poi, provi ad attaccare quelle degli altri...i risultati sono pessimi.
Guardando come hai controargomentato, ti pregherei di rimanere sempre in disaccordo con me.
Meglio te, che uno non arrogante, ma preparato.
(grugnisco a sollecitazione: ricordi??...)
Stavolta, non sei scusato comunque.
mc
Citazione:
speculi su cose che forse esistono da poco (o che forse manco esistono!) per spiegare fenomeni che sembrano esistere da millenni ...
...
O l'ennesimo caso che hai analizzato a pene di segugio tirando fuori la solita spiegazione plausibilmente ridicola.
Che pagliacciata che stai mettendo in scena!
Innanzitutto non e' mai stata mia intenzione speculare con teorie improvvisate!
QUESTO LO FANNO GIA' BENISSIMO gli alienisti, e sufficientemente PER ENTRAMBE LE FAZIONI!
L'ho solo fatto per far smettere il coro di frignoni che chiedevano una qualsiasi teoria, rivendicando il fatto di averne fatte al contrario mio che preferivo non azzardarne a cazzo e gongolandosi per questo.
Ho fatto notare che "una cazzata non e' meglio del silenzio", e non e' stata accettata come spiegazione.
Ora, dopo avermi estorto speculazioni, me le critichi?
E COME ME LE CRITICHI???
AHAHAHA...
"speculi su cose che forse esistono da poco (o che forse manco esistono!) per spiegare fenomeni che sembrano esistere da millenni ... "
E' una vera e propria "ode alla speculazione":
- "che forse manco esistono!", speculi sulla non esistenza (peraltro faresti piu' bella figura a non farlo) della mia argomentazione. Speculazione semplice.
- "cose che forse esistono da poco": Speculazione aggravata o anche detta SpeculazioneX2... prendi la speculazione semplice e la aggravi con il fattore anacronismo.
- "spiegare fenomeni che sembrano esistere da millenni" : Speculazione al quadrato!!! Dai per scontato non solo che esistano, ma speculi anche sulla loro esistenza millenaria!! Dando per scontato che ci sia un legame, comunque...
Delle "luci nel cielo oggi" o "luci nel cielo ieri" o "mille anni fa", dovrebbero rimanere, sostanzialmente, delle "luci nel cielo", in qualsiasi era ci si ritrovi, per chi non ha spiegazioni ma solo ipotesi.
Invece, miracolo, senza rilevamenti concreti, diventano subito (abbastanza normale in realta') teorie relative al periodo di riferimento...
La cosa divertente e' che reputi anacronistiche le mie spiegazioni con la nano tecnologia (usata nell'ottica di fornire solo una ipotesi alternativa a queslla aliena, non la prova MADRE), perche' troppo moderne, eppure tua soluzione post moderna, come la fantascienza aliena, calza alla perfezione... un po' bizzarro:
Senza la fantascienza saresti ancora a parlare di spiriti e dei. Poco male... per me... (per te le cose cambiano, in termini di paranoia, sicuramente)
Ora bisogna solo comprendere che la fantascienza assume la valenza soggettiva che gli si da. Non vale nulla a livello logico se rimane al primo stadio.
Prima erano spiriti, poi dei. Adesso alieni. Ok... convincente!
... Medioevo alieno ...
I "continui" avvistamenti di luci nel cielo del passato poi, non sono stati seguiti da "continue" testimonianze contattiste esplicite... definitive, corretto?
Quindi tutte le fasi speculative temporali hanno avuto lo stesso "epilogo nullo" di rivelazione. Dopo migliaia di anni... nonostante migliaia di anni...
Migliaia di anni di speculazioni non sono serviti a fare diventarne vera nemmeno una di quelle... perche' cedere per du' cazzate per bambinoni.
°°°°°°°°°°°°°°°°
Dovremmo essere gli esseri piu' imbecilli dell'universo per non averne ancora una idea precisa...
Sara' mica perche' abbiamo la tendenza ad inventarci soluzioni (fittizie, ovviamente) quando non riusciamo a risolvere?
L'approccio "prendere atto che non se ne conosce la natura" sarebbe stato l'unico e il solo approccio tollerabile (logicamente parlando) in una situazione come questa... Eppure siamo pochini pochini...
Gioitene pure...
°°°°°°°°°°°°°°°°
Citazione:
E che tra l'altro non sembrano avere nulla a che fare con le nanoparticelle, voglio dire, lo so che te tendi a far finta di dimenticare le cose, ma se sostieni che una NANO particella (ho evidenziato iil "nano" perchè indica cose di dimensioni dell'ordine dei NANOmetri!) possa risultare su un rilevatore a infrarossi come una grossa sfera ... scusa ma è l'ennesima cazzata.
Se risulta a temperature differenti dall'ambiente
Se rilascia un fotone e' facile che risulti agli infrarossi.
Se concatenati (magneticamente per esempio) possono dare forma ad un oggetto puntiforme che facilmente potrebbe somigliare ad una sfera... solido piu' facile di tutti da riprodurre...
... fai il saccente e non hai le conoscenze adatte per difendere le tue teorie... se poi, provi ad attaccare quelle degli altri...i risultati sono pessimi.
Guardando come hai controargomentato, ti pregherei di rimanere sempre in disaccordo con me.
Meglio te, che uno non arrogante, ma preparato.
(grugnisco a sollecitazione: ricordi??...)
Stavolta, non sei scusato comunque.
mc
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=51&topic_id=7856&post_id=274424