Re: Gli extraterrestri non esistono!
Inviato da Marauder il 11/9/2015 13:26:31
Citazione:
A cosa serviva MKUltra? Quali erano gli scopi prefissati per quel progetto?
Che significa 2.0?
Si, sono tutte domande che faccio a te per vedere se ci arrivi da solo. Inoltre, parliamo di impianti di chip con materiale di meteoriti o di sole schegge di meteoriti?
Mi sembri che a volte siano impianti di chip sofisticatissimi, altre pezzi di roccia interplanetaria. Deciditi un po'.
Citazione:
Stai sostenendo il fatto che se i militari non sono MAI stati beccati si puó sospettare che siano coinvolti, se non addirittura SAPERLO?
Citazione:
Guarda che prima hai detto che i militari non erano MAI stati beccati. Ora invece stai dicendo che le fonti delle tue informazioni, le testimonianze, parlano proprio di militari.
Io trovo le tue due affermazioni in contraddizione. Tu fa come vuoi.
poi potrebbe anche essere che GLI EXTRATERRESTRI facciano questi esperimenti con meteoriti (per misteriose ragioni loro) cercando di convincere le persone che non è successo nulla o, se fanno ipnosi regressive, che siano stati I MILITARI (per misteriose ragioni loro, visto che non vogliono convincere il pianeta della presenza aliena) e fanno questi esperimenti su ogni tipo di razza umana MA prelevandoli da ogni angolo del pianeta (per misteriose ragioni loro) quando, ad oggi, non è nota AGLI UTENTI DI LC alcuna sostanziale differenza genetica E NON SOLO tra un americano e un irlandese tipo ... visto che molti americani, SONO irlandesi, SE sti esperimenti li facessero gli americani, perchè prendere anche gli irlandesi? Misteriose ragioni loro, DEGLI ALIENI!
Che poi sti alieni potrebbero allevare essere umani nelle loro astronavi ma per misteriosi motivi loro NON lo fanno.
Citazione:
Si, non fosse per il fatto che io non contesto tanto l'esistenza di tecnologie superiori, contesto che queste tecnologie siano per forza LORO.
Citazione:
Un UFO é un oggetto volante non identificato. Potrebbe, in quanto non identificato, essere anche una meteora e non per forza unástronave: altrimenti si chiamerebbe IFO. Detto ció, trovo plausibile trovare resti di meteora dopo il passaggio di una meteora mentre trovo meno plausibile trovare resti di una meteora dopo il passaggio di un'astronave. A meno che non sia fattta di meteora o abbia il bagagliaio aperto, da cui perde pezzi di meteora.
Citazione:
In effetti perder tempo a risponderti é una cosa ridicola, soprattutto quando continui con la fastidiosa pratica del tagliuzzamento, che ti fa guadagnare un altro: "A ghilga, ma vattene affanculo va".
Citazione:
Forse la differenza non é solo nella genetica. Ad esempio non esistono campioni di nuoto di colore, e le differenze genetiche considerate al livello che fai tu non variano. Tant'é.
Se poi per te tutte le raze del pianeta sono uguali, e non parlo dal punto di vista dei diritti, allora risulta chiaro perché ti devi appigliare a domande idiote.
Se vuoi ulteriori risposte, comunque, danne tu una: se i militari vengono menzionati nelle testimonianze di alcuni addotti, si puó dire che non siano stati MAI beccati, come hai fatto tu?
Enjoy.
Citazione:
a questo avevo scritto
"mkultra2.0? speculò eh" (pezzo stranamente tagliato dal tuo quote, ma ti sarà sfuggito, non hai certo tagliuzzato volontariamente, vero?)
Non lo avevo messo perchè, non capisco cosa possa entrarcii l'mkultra con i meteoriti ... tu si?
Che neanche nella tua "nuova" risposta vedo ipotesi in tal senso ... a che serve usare meteoriti per fare esperimenti sul controllo mentale?
Boh!
A cosa serviva MKUltra? Quali erano gli scopi prefissati per quel progetto?
Che significa 2.0?
Si, sono tutte domande che faccio a te per vedere se ci arrivi da solo. Inoltre, parliamo di impianti di chip con materiale di meteoriti o di sole schegge di meteoriti?
Mi sembri che a volte siano impianti di chip sofisticatissimi, altre pezzi di roccia interplanetaria. Deciditi un po'.
Citazione:
Citazione:
Sai, in Italia, si parla spesso di omertà: é un fenomeno che riguarda il non divulgare fatti di cui si è stati testimoni diretti; é conclamato, non è un'ipotesi. Questa omertà non è una caratteristica del solo suolo italiano, è diffusa globalmente.
Si, ma dire che alcuni Casamonica non sono mai stati beccati rimane ugualmente invariabilmente VERO, visto che molti di loro, in galera, non ci sono mai stati.
(nonostante alcuni ne parlino ugualmente, infatti che sia una famiglia MAFIOSA, si sa!)
Stai sostenendo il fatto che se i militari non sono MAI stati beccati si puó sospettare che siano coinvolti, se non addirittura SAPERLO?
Citazione:
Mentre tutti gli addotti, anche quelli che parlano di militari, parlano di militari CON alieni ...
Guarda che prima hai detto che i militari non erano MAI stati beccati. Ora invece stai dicendo che le fonti delle tue informazioni, le testimonianze, parlano proprio di militari.
Io trovo le tue due affermazioni in contraddizione. Tu fa come vuoi.
poi potrebbe anche essere che GLI EXTRATERRESTRI facciano questi esperimenti con meteoriti (per misteriose ragioni loro) cercando di convincere le persone che non è successo nulla o, se fanno ipnosi regressive, che siano stati I MILITARI (per misteriose ragioni loro, visto che non vogliono convincere il pianeta della presenza aliena) e fanno questi esperimenti su ogni tipo di razza umana MA prelevandoli da ogni angolo del pianeta (per misteriose ragioni loro) quando, ad oggi, non è nota AGLI UTENTI DI LC alcuna sostanziale differenza genetica E NON SOLO tra un americano e un irlandese tipo ... visto che molti americani, SONO irlandesi, SE sti esperimenti li facessero gli americani, perchè prendere anche gli irlandesi? Misteriose ragioni loro, DEGLI ALIENI!
Che poi sti alieni potrebbero allevare essere umani nelle loro astronavi ma per misteriosi motivi loro NON lo fanno.
Citazione:
Citazione:
Presumi che abbiano una tecnologia superiore alla nostra. In base a cosa? Dovresti prima dimostrare che esista questa tecnologia superiore, e poi dimostrare che non è terrestre. O almeno dovresti avere il buonsenso di trattenersi dal dire agli altri che scrivono cazzate, quando tu non ti prendi nemmeno la briga di dire che speculi o ipotizzi
Premesso che, nel post precedente rivolto a te, quindi neanche tanto tenpo fa, ho scritto: Citazione:
Semplice ... se devo speculare, io non ho bisogno di fare domande.
Tu si!
oppure... e questo l'hai anche quotato!
Citazione:
Questo rende l'ipotesi aliena più logica di quella militare terrestre.
E che siano ipotesi l'ho scritto altre decine di volte ... quindi quella che hai scritto è una cazzata, oggettivamente!
Si, non fosse per il fatto che io non contesto tanto l'esistenza di tecnologie superiori, contesto che queste tecnologie siano per forza LORO.
Citazione:
Detto questo, SE si ignorano i vari ufo che compiono accellerazioni che ucciderebbero all'istante ogni umano, i "meteoriti" che trasmettono a determinate frequenze trovati nel corpo di alcune persone, materiali sconosciuti che piovono dal cielo dopo il passaggio di ufo (giusto per dire le prime cose che mi son venute in mente) allora si, di questa "tecnologia superiore" non abbiamo alcun indizio ... ma se si smette di ignorarle ...
Un UFO é un oggetto volante non identificato. Potrebbe, in quanto non identificato, essere anche una meteora e non per forza unástronave: altrimenti si chiamerebbe IFO. Detto ció, trovo plausibile trovare resti di meteora dopo il passaggio di una meteora mentre trovo meno plausibile trovare resti di una meteora dopo il passaggio di un'astronave. A meno che non sia fattta di meteora o abbia il bagagliaio aperto, da cui perde pezzi di meteora.
Citazione:
Citazione:
in effetti tu domande non ne fai, hai già tutte le risposte
Che detto dopo che ti ho rivolto delle domande, fa abbastanza ridere ... ma se ti piace renderti ridicolo fa pure.
In effetti perder tempo a risponderti é una cosa ridicola, soprattutto quando continui con la fastidiosa pratica del tagliuzzamento, che ti fa guadagnare un altro: "A ghilga, ma vattene affanculo va".
Citazione:
Citazione:
Io non escludersi l'ipotesi che non lo facciano anche con irakeni, afgani etc perché non ho alcun elemento per farlo; sarebbe una esclusione di ipotesi a priori. Magari invece lo fanno e hanno rilevato differenze tra come reagisce un texano ai loro trattamenti rispetto ad un irakeno. Hai elementi per scartare questa ipotesi (chi te lo dice?)
Potrebbe essere e nello specifico, non me ne frega un cazzo, la domanda a cui dovresti rispondere tu è:
Ma perchè rapiscono un texano e un irlandese, visto che, per la scienza nota, non esiste differenza genetica?
O un italoamericano e un italiano?
Se fossero militari, gli basterebbe prenderli da loro ... o no?
Forse la differenza non é solo nella genetica. Ad esempio non esistono campioni di nuoto di colore, e le differenze genetiche considerate al livello che fai tu non variano. Tant'é.
Se poi per te tutte le raze del pianeta sono uguali, e non parlo dal punto di vista dei diritti, allora risulta chiaro perché ti devi appigliare a domande idiote.
Se vuoi ulteriori risposte, comunque, danne tu una: se i militari vengono menzionati nelle testimonianze di alcuni addotti, si puó dire che non siano stati MAI beccati, come hai fatto tu?
Enjoy.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=51&topic_id=7856&post_id=279690