Re: Gli extraterrestri non esistono!

Inviato da  mc il 25/6/2015 18:16:30
Citazione:
...come al solito non hai analizzato il fenomeno a fondo e hai sparato la prima corbeleria pseudorazionale ... che non tiene ad un'analisi logica di TUTTI i fatti.

E adesso pero' mi dici in quale modo tu staresti "analizzando il fenomeno a fondo" dicendo semplicemente che sono sfere aliene. O "caccia super potenti"...
NON ESSERE RIDICOLO. Please.
Come ti permetti di criticare la plausibilita' della mia teoria che si basa su "pseudo-scienza" (ma e' piu' una realta', fattene una ragione ... non che le flottillas siano come ipotizzavo, ma che la tecnologia sia gia' affermata in ogni campo del mercato, ndr.) e di criticare la "superficialita'", quando l'unica cosa che mi dici te e' che non e' Umana???

Tutti i fatti???
Ma quali cazzo di fatti???

Dei pateticissimi video strani...
Come on!
°°°°°°°°°°°°


Quello che ho esposto io sono teorie, perche' avete insistito a chiedermele. In questo senso estorte.
Il mio pensiero di fondo e' che non v'e' nessuna certezza, solo congetture.
Quindi puoi criticare quanto vuoi i dettagli, ma se stiamo parlando di speculazioni, nessuno puo' avere i dettagli. Se stiamo parlando di misteri, nessuno ne possiede i dettagli.

********
LE HO GIA' SCRITTE queste cose, perche' devo ripetermi ogni volta?
********

Sembrate quei venditori di rose nei ristoranti...
Arriva uno... gli dici di no...
Ne arriva un altro... gli dici no.
Al terzo ti sei rotto le palle di dire, sempre lo stesso "no", e compri... solo perche' sei snervato...

State utilizzando questa tecnica??

Prima AntCiccio.. poi toussaint.... poi Fefo... poi Sertes... poi te.. poi Fefo di nuovo ...
Portatemi differenti "fiori" almeno ... non sempre le solite tre cazzate di rosa (viste e riviste, alla nausea...).


°°°°°°°°°°°°
Citazione:
Oppure quando hai parlato del filmato del vulcano, in cui lo stesso oggetto che entra e esce, per te son due cose differenti, una volta è un difetto di pellicola e l'altra fuoriuscita di magma ... curiosissima fuoriuscita di magma, solo quel pezzo sparato a forza assurda, pezzo che ha controrni regolari, un bolide dovrebbe avere una scia più stretta in fondo ... che facciamo? Diciamo che è un altro difetto della pellicola o della camera e dormiamo più tranquilli?

Ti sembrano uguali ??? Ho anche spiegato perche' non lo sono..
Il primo che entra e' uguale ai 3/4 che escono?? In dimensioni e forma?
Ma che cazzo stai a di'?

Inoltre, ho anche detto che e' strano che siano differenti!!!
.... Ma caaaazzoooo!!!!!...e' scritto male? Non mi sono spiegato al meglio???
Dimmelo, lo ripeto :
ma evita di sparare cazzate a vanvera!!! ... per tutti gli "dei delle stelle"!!!!


Poi, perche' non potrebbero essere cause differenti a generare quelle "anomalie" nei filmati???
Perche'... abbiamo visionato lo stesso video, della e dalla stessa ripresa unica?
Non mi pare, no?
Quindi, che senso ha commentare su quello???

Il bolide: si chiama bolide perche' e' un oggetto particolare. Molto intuitivo il nome...
La conformazione dipende dalle varie tipologie di vulcani e di lava (il materiale di cui e' costituito): ogni tipo di magma si comportera' diversamente. Sai di che tipo di magma si tratti?

Per quanto riguarda la forma particolare, in generale, un oggetto in movimento, incandescente, tende ad avere un alone che deforma (disturba) i contorni alla vista in varie sfumature... non mi sembra una grande argomentazione quella che esponi ...

Citazione:
Se invece spari minchiate solo per sostenere l'insostenibile tesi del "ci sono tante ipotesi terrestri plausibili", allora risparmiatele e risparmiacele, grazie.


Arrogante quanto inutile:
Mi avete inondato di stronzate video e fotografiche e materiale vario, del quale il 75% e' inqualificabilmente inguardabile. Il resto, e' solo guardabile, mai lontanamente significativo, e quasi tutte le prove, senza il presupposto "alieno", non dimostravano una cippa.

Se nel dire le mie ipotesi, del quale avrei evitato l'esposizione, soprattutto nei dettagli, ho detto cose imprecise e risibili, non riusciro' mai a raggiungere le percentuali di minchiate dei credenti.
E' sufficiente da solo il fatto che le mie sono smentibili (oppure confermabili) con azioni concrete:
potenzialmente, potrei essere in grado di fornirti una prova reale andando a chiedere a chi del mestiere (scienziati, produttori di materiali, chimici...fisici).
Tu non hai nessuna possibilita' di essere a questo livello perche' non hai nessuna base concreta su cui verificare per tale controllo effettivo: prova a rincorrere un mito... (gia' che ci siamo cerchiamo un drago... che piaciono a mio figlio!).

Questa e' la differenza tra la ipotesi:
Riferimento concreto VS Riferimento Teorico.

Ma niente... nu ve c'entra in testa...

mc

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=51&topic_id=7856&post_id=274443