Re: CIAO!
Inviato da _gaia_ il 17/8/2009 13:58:11
Mhjiia,
anziché partire subito al contrattacco cieco, sproloquiando pure di denunce per diffamazione, perché non provi a rileggere con calma tutto il thread? Vedrai che alcuni utenti hanno voluto senz'altro scherzare ma altri hanno posto domande del tutto in tema, a cui non hai voluto rispondere.
Eppure ti sei presentata esplicitamente come segretaria del CFI e hai incoraggiato domande.
Alcuni ne hanno poste di interessanti e mi permetto di riportarne un paio:
Citazione:
Questa è una domanda interessante.
Innanzitutto mi piacerebbe sapere se ritenete anche voi, come il CICAP, che le 'teorie alternative' sull'11/9 siano una sorta di leggenda metropolitana (alla meglio). Nello specifico reitero la domanda di Sertes: conoscete quello studio scientifico? Se sì, come si pone il CFI di fronte a ciò?
Perché a questa domanda ribatti chiedendo se ti si sta prendendo in giro? E' una domanda terribilmente seria.
Ti sei appena iscritta a un sito che parla principalmente di 11/9.. Che ti sei iscritta a fare se ritieni domande sull'11/9 una presa in giro?
Citazione:
Essendo il CSI una parte del CFI, sembrerebbe una domanda in tema. Pone un interrogativo sulla metodologia che non è per nulla secondario. Come si è posto il CFI di fronte a questo atteggiamento di Hyman?
PS1: appoggio anche la proposta di Calvero che scrive: Citazione:
(non capisco perché non-rispondi reiterando il fatto che in Italia CFI e CICAP siano due cose diverse: a maggior ragione potreste considerare il CICAP come un nuovo oggetto di studio e verificarne le affermazioni riportando un po' di sana scienza laddove questa è stata calpestata e asservita)
PS2: bella la fiamma della ragione che illumina la torcia della verità nel logo.. Buzzword bingo :D
anziché partire subito al contrattacco cieco, sproloquiando pure di denunce per diffamazione, perché non provi a rileggere con calma tutto il thread? Vedrai che alcuni utenti hanno voluto senz'altro scherzare ma altri hanno posto domande del tutto in tema, a cui non hai voluto rispondere.
Eppure ti sei presentata esplicitamente come segretaria del CFI e hai incoraggiato domande.
Alcuni ne hanno poste di interessanti e mi permetto di riportarne un paio:
Citazione:
Avete saputo che uno studio scientifico peer-reviewed ha dimostrato la presenza di esplosivi incombusti nelle ceneri del WTC ?
Come vi ponete di fronte alla questione?
Questa è una domanda interessante.
Innanzitutto mi piacerebbe sapere se ritenete anche voi, come il CICAP, che le 'teorie alternative' sull'11/9 siano una sorta di leggenda metropolitana (alla meglio). Nello specifico reitero la domanda di Sertes: conoscete quello studio scientifico? Se sì, come si pone il CFI di fronte a ciò?
Perché a questa domanda ribatti chiedendo se ti si sta prendendo in giro? E' una domanda terribilmente seria.
Ti sei appena iscritta a un sito che parla principalmente di 11/9.. Che ti sei iscritta a fare se ritieni domande sull'11/9 una presa in giro?
Citazione:
Perchè Hyman, "debunker" dello CSI, ha dato parere negativo per gli studi sul Remote Viewing sapendo che ha dichiarato pubblicamente tempo dopo di non avere avuto tempo di controllare la documentazione disponibile?
Essendo il CSI una parte del CFI, sembrerebbe una domanda in tema. Pone un interrogativo sulla metodologia che non è per nulla secondario. Come si è posto il CFI di fronte a questo atteggiamento di Hyman?
PS1: appoggio anche la proposta di Calvero che scrive: Citazione:
Visto che siete scettici razionalistici indagate sulla mancanza di serietà, e sull'inettitudine del CICAP. Sarebbe un bel lavoro di pulizia per la scienza.
(non capisco perché non-rispondi reiterando il fatto che in Italia CFI e CICAP siano due cose diverse: a maggior ragione potreste considerare il CICAP come un nuovo oggetto di studio e verificarne le affermazioni riportando un po' di sana scienza laddove questa è stata calpestata e asservita)
PS2: bella la fiamma della ragione che illumina la torcia della verità nel logo.. Buzzword bingo :D
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=51&topic_id=5199&post_id=143737