Re: The third tower

Inviato da  Sertes il 18/9/2008 19:16:03
Citazione:

fabry ha scritto:
Citazione:
Il crollo del WTC7 da addurre ai soli incendi, non ai presunti danneggiamenti dovuti al crollo del WTC1; quella una delle invenzioni che spacciavano i debunker italiani prima del repentino voltafaccia di cui ti parlavo, ma non fa assolutamente parte dello studio NIST.


lo dice la versione del NIST, ma sbaglio o su questo sito quel documento considerato meno affidabile alla stregua della carta igienica?

Per sapere cosa pensa "questo sito" dovrai chiedere a Massimo Mazzucco, ti basta un messaggio privato o il link qui a sinistra "Contattaci".

Personalmente considero lo studio NIST del crollo WTC7 una farsa, in quanto hanno asserito che il WTC7 crollato per un nuovo tipo di dinamica mai riscontrata prima nella storia.

Ci nonostante la versione ufficiale quella del NIST, non quella inventata e poi rigettata dal gruppo undicisettembre.

Citazione:

comunque i danneggiamenti ci sono, e infatti ha ceduto prima la facciata sud ( guarda verso il fondo), e ad indebolire la colonna che reggeva l'intera penthouse east e il girder. ed stata indebolita dall'incendio che, ripeto, brucio 7 ore.


No, ha ceduto prima la colonna 79 e la east penthouse che vi stava sopra.

Ti esorto a dimostrarmi il contrario, con carte ufficiali alla mano.

Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=5&topic_id=4521&post_id=125826