Re: The third tower
Inviato da fabry il 18/9/2008 16:07:13
Citazione:
si, anche perchè le colonne sono state danneggiate da un incendio di 7 ore + il crollo del WTC1, e in un edificio di acciaio basato su colonne portanti centrali, se si lesiona una colonna, viene meno l'integrità.
cosa intendi per "effetto domino simultaneo"?
Citazione:
cito da der spiegel
In the book, Wisnewski describes the scene as follows: "And then it becomes apparent that something is troubling Ernie Stull. On the one hand, it's what the leading authorities of the United States - the FBI, the CIA, the President - have claimed. On the other hand, it's what his brother-in-law and his friend told him. 'There was no airplane,' says Ernie Stull, speaking partly to us and partly as if he were listening to his own voice, checking to see if he had heard himself correctly. One and half years after the catastrophe, he still shakes his head, completely at a loss, and helplessly extends his arms: 'No airplane'."
When Der Spiegel confronts Stull with the English translation of these passages in the book and the film script, the man is speechless: "My statements were taken completely out of context. Of course there was an airplane. It's just that there wasn't much left of it after the explosion. That's what I meant when I said 'no airplane'. I saw parts of the wreckage with my own eyes, even one of the engines. It was lying in the bushes."
Wisnewski disputes accusations that he manipulated Stull and mentions a statement Stull made in the WDR film, in which his description was correctly reproduced: "The airplane was completely destroyed. Bang! It crashed into the ground and disintegrated - completely."
"light debris" significa detriti leggeri, e il vento soffiava a favore di quei detriti a 8 miglia, e il motore indicato nella mappa non è assolutamente a un km, e l'altro è stato trovato nella buca.
the conspiracy files, BBC
33:00. Brenda Wasson, testimone a Indian Lake, racconta dei frammenti che fluttuavano nell'aria e ne mostra un campione (nelle immagini qui sotto): un oggetto piccolo, simile a un brandello di tessuto. Dice che non c'erano oggetti più grandi di questo. Barry Lichty, sindaco di Indian Lake, conferma: nessun pezzo di motore o simile, checché ne dicano i complottisti. Fetzer nega la presenza di un aereo a Shanksville.
Citazione:
da quanto ho visto, buona parte della sezione 9/11 su questo sito è irraggiungibile.
il cedimento di una colonna potrebbe anche causare un effetto domino (a me pare assurdo, ma facciamo che sia possibile), ma un effetto domino simultaneo??? Ma come puo' avvenire che le colonne non danneggiate ne' da incendi, detriti o altro si affloscino come carta? Davvero ritieni credibile questo scenario?
si, anche perchè le colonne sono state danneggiate da un incendio di 7 ore + il crollo del WTC1, e in un edificio di acciaio basato su colonne portanti centrali, se si lesiona una colonna, viene meno l'integrità.
cosa intendi per "effetto domino simultaneo"?
Citazione:
Che il povero Stuhl (sindaco di Shanksville) abbia cambiato la sua versione dal giorno alla notte, prima dicendo "C'era odore di cordite, non di carburante"...Non c'era nemmeno un pezzo che potesse far pensare che li' fosse caduto un aereo, non c'era niente..." e poi, qualche ora dopo, "Certo che c'era un aereo!" e' un fatto che, evidentemente, non ti suggerisce niente
cito da der spiegel
In the book, Wisnewski describes the scene as follows: "And then it becomes apparent that something is troubling Ernie Stull. On the one hand, it's what the leading authorities of the United States - the FBI, the CIA, the President - have claimed. On the other hand, it's what his brother-in-law and his friend told him. 'There was no airplane,' says Ernie Stull, speaking partly to us and partly as if he were listening to his own voice, checking to see if he had heard himself correctly. One and half years after the catastrophe, he still shakes his head, completely at a loss, and helplessly extends his arms: 'No airplane'."
When Der Spiegel confronts Stull with the English translation of these passages in the book and the film script, the man is speechless: "My statements were taken completely out of context. Of course there was an airplane. It's just that there wasn't much left of it after the explosion. That's what I meant when I said 'no airplane'. I saw parts of the wreckage with my own eyes, even one of the engines. It was lying in the bushes."
Wisnewski disputes accusations that he manipulated Stull and mentions a statement Stull made in the WDR film, in which his description was correctly reproduced: "The airplane was completely destroyed. Bang! It crashed into the ground and disintegrated - completely."
"light debris" significa detriti leggeri, e il vento soffiava a favore di quei detriti a 8 miglia, e il motore indicato nella mappa non è assolutamente a un km, e l'altro è stato trovato nella buca.
the conspiracy files, BBC
33:00. Brenda Wasson, testimone a Indian Lake, racconta dei frammenti che fluttuavano nell'aria e ne mostra un campione (nelle immagini qui sotto): un oggetto piccolo, simile a un brandello di tessuto. Dice che non c'erano oggetti più grandi di questo. Barry Lichty, sindaco di Indian Lake, conferma: nessun pezzo di motore o simile, checché ne dicano i complottisti. Fetzer nega la presenza di un aereo a Shanksville.
Citazione:
n pratica hanno tenuto fede solo alle loro conclusioni preselezionate (il WTC7 non è stato demolito) e nascosto le loro precedenti versioni.Infatti se ora cerchi su google "dossier wtc7 attivissimo" non trovi nulla al link indicato
da quanto ho visto, buona parte della sezione 9/11 su questo sito è irraggiungibile.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=5&topic_id=4521&post_id=125814