Re: BBC & truthers - financial times

Inviato da  shm il 9/6/2008 13:58:10

E' entusiasmante vedere come i "debunker" rappresentino gli ingegneri dell'ARA:

"Il team della ARA è composto da Steven W. Kirkpatrick (21 anni di esperienza nella dinamica delle strutture, nell'analisi dei cedimenti, nell'analisi per elementi finiti; dottorato in ingegneria meccanica dell'Università di Stanford), Robert Bocchieri (esperto in analisi per elementi finiti delle dinamiche non lineari, in meccanica dei solidi, dinamica delle strutture e altri settori, con dottorato in ingegneria aerospaziale della University of Texas di Austin), James Brokaw (esperto in analisi di collassi progressivi di edifici, con Master’s Degree in ingegneria civile della West Virginia University), Robert MacNeill (esperto in analisi termiche e simulazioni LS-DYNA, con Master’s Degree in ingegneria meccanica del Rochester Institute of Technology), e Brian Peterson (esperto in meccanica d'impatto e penetrazione, meccanica dei solidi, meccanica delle fratture, analisi dei collassi e simulazioni LS-DYNA, con Master’s Degree in ingegneria meccanica della Stanford University).
Da soli, questi cinque consulenti hanno più competenze tecniche pertinenti di quante ne abbiano i vari filosofi, teologi, mistici, parlamentari e architetti di giardini che animano il movimento cospirazionista."

http://undicisettembre.blogspot.com/2008/06/wtc7-luglio-il-rapporto-finale-la-bbc.html

Tante informazioni prive di una nozione oramai divenuta la regola tra le analisi espletate per comprendere gli eventi dell'11 settembre 2001...

L'ARA è consociata del BMAG militare:
https://bmag.usace.army.mil/index.php

...ora:
https://pdc.usace.army.mil/

Questi i suoi contratti:
http://www.ara.com/about/contracts.htm

...sono curioso di vedere i risultati!

In funzione del fatto che l'ARA è stato l'ente che ha fornito le simulazioni di esplosioni dovute ad esplosivi sulle twin towers, non trovando nessuna pertinenza con i crolli!

Sul nuovo proposito dell'ARA pubblicato dal disinformatore sul fake-blog "undicisettembre", si legge, come avvenuto e contestato per le twin towers:

"refine the model only in regions where damage occurs"

- rifinire il modello unicamente nelle regioni in cui è avvenuto il danno

http://www.ara.com/capabilities/p_WTCcollapse.htm

Sulle Twin Towers l'ARA comunicò al NIST di aver espletato le simulazioni previdenti un'esplosione dovuta ad esplosivi, e il modello non portò a significativi risultati...

In realtà la simulazione si era limitata ad effettuare lo studio limitatamente alle zone d'impatto degli aerei...