Re: Perchč il Building seven č stato 'tirato gių'?...
Inviato da Orwell84 il 19/11/2007 14:42:14
Penso che la caduta del WTC costituisca, assieme al crollo in caduta libera delle due torri, uno degli elementi che mette empiricamente pių in discussione la versione ufficiale. L'edificio (correggetemi se sbaglio) era a pių di 300 piedi dalle due torri, e era stato costruito in un'epoca e con dei materiali completamente diversi. Eppure la dinamica di crollo č stata la stessa.
La mia personale spiegazione alla domanda di sigma č di carattere economico, ed penso sia nota a molti:
In February of 2002 Silverstein Properties won $861 million from Industrial Risk Insurers to rebuild on the site of WTC 7. Silverstein Properties' estimated investment in WTC 7 was $386 million. So: This building's collapse resulted in a profit of about $500 million. [*1]
La mia personale spiegazione alla domanda di sigma č di carattere economico, ed penso sia nota a molti:
In February of 2002 Silverstein Properties won $861 million from Industrial Risk Insurers to rebuild on the site of WTC 7. Silverstein Properties' estimated investment in WTC 7 was $386 million. So: This building's collapse resulted in a profit of about $500 million. [*1]
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=5&topic_id=3965&post_id=103708