Re: Antibufala e Antiantibufala...
Inviato da Ashoka il 3/12/2007 12:44:31
Citazione:
Beh questo non è vero. Se il tramonto è avvenuto alle 7:12, come appurato, allora utilizzando il modello di Pier
che combaciava con la foto di Zafar
per un'altezza del sole pari a 30°/33° possiamo ricostruire l'orario della foto, che è stata scattata intorno alle 16:10 (orario in cui il sole era appunto alto 33°)
Un'ora prima (non dopo) il crollo del wtc7 quindi. L'elevazione del sole alle 18:50 (orario che hai attribuito alla foto) invece è intorno ai 3.3 gradi, ovvero ci troviamo prossimi al tramonto (che avverrà infatti dopo 20 minuti) e quindi avrebbe presentato ombre parecchio diverse.
Resta appurato dunque che l’11 settembre 2001 a New York il sole è sorto alle ore [locali] 6.33 a.m. e tramontato alle ore [locali] 7.12 p.m.. Prendiamo dunque questo dato come definitivamente acquisito e ricordiamo, cosa essenziale, che nulla ha a che vedere con la validazione dei reperti ‘A’, ‘A-bis’ e ‘Perla di Zafar’ .
Beh questo non è vero. Se il tramonto è avvenuto alle 7:12, come appurato, allora utilizzando il modello di Pier
che combaciava con la foto di Zafar
per un'altezza del sole pari a 30°/33° possiamo ricostruire l'orario della foto, che è stata scattata intorno alle 16:10 (orario in cui il sole era appunto alto 33°)
Un'ora prima (non dopo) il crollo del wtc7 quindi. L'elevazione del sole alle 18:50 (orario che hai attribuito alla foto) invece è intorno ai 3.3 gradi, ovvero ci troviamo prossimi al tramonto (che avverrà infatti dopo 20 minuti) e quindi avrebbe presentato ombre parecchio diverse.
Messaggio orinale: https://old.luogocomune.net/site/newbb/viewtopic.php?forum=5&topic_id=3839&post_id=104930